另一方面,如果发现作品被侵权,依据摄影师的目的不同,可参考以下两种处理方式:对于担心影响销量、风评等原因只需要对方尽快删除下架的,可以通过私信告知、发送告知函等方式要求对方删除、下架侵权摄影作品等;对于侵权影响范围大等原因需要对方赔礼道歉、赔偿损失的,建议首先委托律师对侵权行为进行证据保全,然后视情况向侵权方发送律师函或直接向法院提起诉讼。
中新社北京8月7日电 题:民进党参选人为何纷纷“变色”?
中新社记者 容海升
随着台湾地区基层公职人员“九合一”选举逐渐升温,一个耐人寻味的现象引发关注。多位重要选区的民进党参选人“默契”地避开该党标志性的绿色,其竞选主视觉转而选用橙色、粉色,甚至蓝色与白色。
集体“变色”的现象背后,是民意投射。台湾“美丽岛电子报”日前公布的民调显示,民众对民进党的反感度达45.7%,连续数月高于好感度;对民进党当局领导人赖清德施政不满意度达47.4%,连续两个月呈现“死亡交叉”。所谓绿营“铁票区”的台湾南部民众,对该党的信任度也在明显走低。
在台湾地区,每到选举季,参选人的传单、看板、旗帜、广告无所不在,视觉信息充斥街头巷尾。密集的信息轰炸中,主视觉色彩是最直接的识别符号,也是辨识政党属性的核心标识。
绿色作为代表色,是民进党支持者长期高度认同的身份标识。2022年“九合一”选举期间,台北、新北、桃园等地民进党籍市长参选人的竞选主视觉无一不是“绿意盎然”。四年后,绿色似已成为参选人的“烫手山芋”、竞选包袱。
以台北市长参选人沈伯洋为例,这位已列入清单的“台独”顽固分子转用橙色主视觉,自称代表“温暖阳光”。新北市的苏巧慧、台中市的何欣纯、桃园市的黄世杰均采用粉色。即便被视作“绿营票仓”的高雄和台南,民进党参选人也同样“舍绿取粉”。
身处基层的参选人,更能感受到民意风向。民进党在台连续执政10年来,民众看到的多是政策“跳票”、派系“分肥”和“裙带”滋长,以及一味利用两岸紧张对立以豪取政治利益,而非对民生的关注与投入。
就看发酵中的“毒油”事件,数以万计民众走上街头“护食安”,民进党发言人却称为“闹剧般的游行”。如此傲慢冷漠,看在民众眼里,绿色逐渐沦为失信与对抗的符号,只会不断唤起选民对这个政党的反感。
政党要赢得信任,言行一致是不二法门。遮蔽绿的底色,难以淡化民众对无能滥权的失望、厌弃,若民进党思维、行为模式依然故我,“变色”不过是在新瓶旧酒罢了!
民意如水,载舟覆舟之间,检验的是施政的诚意与实效。当绿色变成参选人纷纷回避的视觉元素,民进党要思考的,远不止是这一次选举的技术问题。(完) 【编辑:张令旗】
去年,一场比武竞赛让某边防雷达站暴露出多个基础课目短板。。
- 今日热点
- 乡村振兴:科技赋能产业数字化发展
- 新华网溯源中国“种子计划”沈阳站正式启动
- 《昏婚欲睡》在线观看
- 因为这件事,日喀则一女子被骗348万元……
- 助力实体经济发展兴业银行西安分行首笔权益类投资业务落地
- 增强志气、骨气、底气(一见)