最高法发布关于基本医疗保险基金先行支付申请条件法律适用问题的批复 《张婉莹暑假作业》(1)由于您将用户密码告知他人或与他人共享注册帐户,由此导致的任何个人信息的泄漏,或其他非因证券时报网原因导致的个人信息的泄漏,证券时报网不承担任何法律责任;(2)任何第三方根据证券时报网服务条款及声明中所列明的情况使用您的个人信息,由此所产生的纠纷,证券时报网不承担任何法律责任;(3)任何由于黑客攻击、电脑病毒侵入或政府管制而造成的暂时性网站关闭,证券时报网不承担任何法律责任;(4)用户在证券时报网发布侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容,证券时报网有权予以删除,并保留移交司法机关处理的权利;(5)用户对于其创作并在证券时报网发布的合法内容依法享有著作权及其相关权利;(6)互联网是一个开放平台,用户将图片等资料上传到互联网上,有可能会被其他组织或个人复制、转载、擅改或做其它非法用途,用户必须充分意识此类风险的存在。《张婉莹暑假作业》
烟台泰和兴材料科技股份有限公司申报新三板挂牌并已获受理,这是全面实行注册制相关制度征求意见稿发布后首家获受理的企业。
中新网1月6日电 据最高人民法院微信公众号消息,最高人民法院1月6日公开发布《最高人民法院关于基本医疗保险基金先行支付申请条件法律适用问题的批复》,自2026年2月1日起施行。
批复明确,根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条和《社会保险基金先行支付暂行办法》第二条、第三条的规定,参加基本医疗保险的个人(以下简称参保人)由于第三人的侵权行为造成伤病,医疗费用依法应当由第三人负担的部分,第三人不支付或者无法确定第三人的,由基本医疗保险基金先行支付。参保人向参保地社会保险经办机构书面申请先行支付时,应告知造成其伤病的原因和第三人不支付医疗费用或者无法确定第三人的情况。社会保险经办机构依法审核后应当按照统筹地区基本医疗保险基金支付的规定先行支付相应部分的医疗费用。
批复还明确,参保人依法享有的申请基本医疗保险基金先行支付权利,不受在医疗费用结算时是否已自行支付医疗费用的影响;社会保险经办机构仅以在医疗费用结算时参保人已经自行支付医疗费用为由,不予先行支付,参保人起诉请求责令社会保险经办机构予以先行支付的,人民法院依法予以支持。社会保险经办机构对依法先行支付的医疗费用,可依据《社会保险基金先行支付暂行办法》第十一条、第十二条的规定进行追偿。
【编辑:付子豪】 杨昌文记得,上世纪90年代,人们在河边的草地上踢球。
而此前,机构预期的也不低。
通过建立企业诉求反映“直通车”工作机制,为全县73个规上工业企业一对一配备“护企监督员”,常态化走访联系企业100余次,收集优化营商环境意见建议16条,帮助企业协调解决问题39个。。
(责任编辑:麦克鲍力施)
- 今日热点
- 衡水市冀州区、安平县获评首批“自然资源节约集约示范县(区)”
- 2025年湖北将实现社区嵌入式养老机构全覆盖今年将新建一批老年幸福食堂
- NBA:太阳108-90大胜湖人
- 您访问的页面找不回来了
- 【开好局起好步】真抓实干各地推进经济高质量发展
- 金正恩携“尊敬的女儿”庆祝建军节,朝鲜导弹总局首亮相