习言道｜同特朗普会谈，习近平提出“三问” 《的意思打牌不盖被子 黄》地面上的科研人员据此还原出月球表面的数字影像图，判断出月面地形的具体情况，如撞击坑的宽窄、深浅，石块的大小、距离等信息，进而按照月球车的越障和爬坡能力，规划出安全行驶的路径。《的意思打牌不盖被子 黄》

　　中新网5月14日电 题：同特朗普会谈，习近平提出“三问”

　　5月14日上午，国家主席习近平在北京人民大会堂同来华进行国事访问的美国总统特朗普举行会谈。

　　这是继去年10月韩国釜山之后，两国元首再次面对面会晤，国际形势动荡多变之际，这次跨越太平洋的握手举世瞩目。

　　当前百年变局加速演进，国际形势变乱交织，世界又走到新的十字路口。

　　此次会谈伊始，习近平主席就中美关系连续提出“三问”：中美两国能不能跨越“修昔底德陷阱”，开创大国关系新范式？能不能携手应对全球性挑战，为世界注入更多稳定性？能不能着眼两国人民福祉和人类前途命运，共同开创两国关系美好未来？

　　习近平主席强调，“这些是历史之问、世界之问、人民之问，也是大国领导人需要共同书写的时代答卷。”

　　“三问”之中，“中美两国能不能跨越‘修昔底德陷阱’”居首。“修昔底德陷阱”是美国哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长艾利森在2012年提出的理论，此说法源自古希腊历史学家修昔底德就伯罗奔尼撒战争得出的结论，雅典的崛起给斯巴达带来恐惧，使战争变得不可避免。

　　艾利森使用该名词用于指代守成大国和新兴大国之间的关系，即守成大国和新兴大国身陷结构性矛盾，冲突极易发生。不过，不少国际关系学者认为，“修昔底德陷阱”并不必然存在。

　　习近平主席曾在多个不同场合谈及“修昔底德陷阱”。

　　2015年，习近平主席首次对美国进行国事访问时就强调：“世界上本无‘修昔底德陷阱’，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱’。”

　　此后，2017年1月，在联合国日内瓦总部发表主旨演讲时，习近平主席谈到，“大国要尊重彼此核心利益和重大关切，管控矛盾分歧，努力构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型关系。只要坚持沟通、真诚相处，‘修昔底德陷阱’就可以避免”。

　　这些年，中美关系经历跌宕起伏，而中美“合则两利、斗则俱伤”是经过实践反复验证的道理。

　　2024年3月，习近平主席在北京集体会见美国工商界和战略学术界代表，“修昔底德陷阱”概念提出者艾利森也是参与会见的美方代表之一。参加会见后，艾利森表示，习近平主席提出的新型大国关系，是避免“修昔底德陷阱”的积极解决方案，展现了巨大的领导力。

　　地球足够大，容得下中美两国共同发展、各自繁荣。作为世界上最重要的双边关系之一，中美两国是合作还是对抗，事关两国人民福祉和人类前途命运。

　　如何避免“修昔底德陷阱”？如何回答好中美之间的历史之问、世界之问、人民之问？

　　此次中美元首会晤中，两国元首赞同将构建“中美建设性战略稳定关系”作为中美关系新定位，为未来3年乃至更长时间的中美关系提供战略指引。

　　习近平主席强调，“‘建设性战略稳定’应该是合作为主的积极稳定，应该是竞争有度的良性稳定，应该是分歧可控的常态稳定，应该是和平可期的持久稳定。‘中美建设性战略稳定关系’不是一句口号，而应该是相向而行的行动。”

　　｜总策划：俞岚

　　｜策划：周锐

　　｜统筹：马学玲 阚枫

　　｜执笔：李京统

　　｜审校：孙静波

　　｜视觉：张舰元 徐洋 雷宇竺

　　｜中国新闻网“习言道”工作室出品

【编辑:张子怡】

他指出，那种片面强调优先发展重工业，而不注意发展农业的观点和做法，是违反社会主义经济发展规律的。