严格保护成常态　　该案中，搜狐公司并未直接销售被诉侵权产品，但两审法院认为搜狐公司的涉案行为构成帮助侵权，其主要理由是什么？　　对此，广州外语外贸大学教授王太平在接受中国知识产权报记者采访时表示：“一审法院认为，涉案广告的落地页中实际使用了被诉侵权标识，搜狐公司在涉案广告发布前所审查的广告落地页与实际发布的广告落地页并不一致，同时所审查的商标证与广告主实际使用商标也不一致，故认定搜狐公司未能对涉案广告内容尽到相应的审查及管理义务。

”该负责人介绍，在此背景下，《行动计划》进一步聚焦知识产权保护体制机制完善，统筹规划行政执法、司法护权、失信联合惩戒、联防联控一体化以及多元治理体系建设五大行动，通过推动现代化知识产权保护体系建设，切实解决知识产权保护过程中的痛难点问题。。