央视网消息（新闻联播）：一道木—区二区三区 第十条网络安全审查重点评估相关对象或者情形的以下国家安全风险因素：（一）产品和服务使用后带来的关键信息基础设施被非法控制、遭受干扰或者破坏的风险；（二）产品和服务供应中断对关键信息基础设施业务连续性的危害；（三）产品和服务的安全性、开放性、透明性、来源的多样性，供应渠道的可靠性以及因为政治、外交、贸易等因素导致供应中断的风险；（四）产品和服务提供者遵守中国法律、行政法规、部门规章情况；（五）核心数据、重要数据或者大量个人信息被窃取、泄露、毁损以及非法利用、非法出境的风险；（六）上市存在关键信息基础设施、核心数据、重要数据或者大量个人信息被外国政府影响、控制、恶意利用的风险，以及网络信息安全风险；（七）其他可能危害关键信息基础设施安全、网络安全和数据安全的因素。。

　　中新网北京5月19日电 (记者 李京泽 张素)中国外交部发言人郭嘉昆19日主持例行记者会。

　　有记者问：今年是东京审判开庭80周年，也是纽伦堡审判结束80周年。同为二战战败国，日本和德国在执行审判结果、反省历史罪责、开展国民教育等方面的做法和效果却截然不同。近期德国上线纳粹历史查询工具，访问量达数百万次，再次引发反思纳粹罪行的讨论。而日本国内否定东京审判甚至企图翻案的声音甚嚣尘上。有日本民众感叹，自己可能是最后一批还记得东京审判的人了。中方对此如何看待？

　　郭嘉昆：面对正义的审判，有的国家真诚反思、公开道歉，全面清算法西斯，广泛开展反纳粹教育，形成严禁纳粹宣传、严惩否认历史罪责的法律体系，赢得了世界的尊重。而日本政府极力回避，淡化对殖民侵略表示反省和道歉的“村山谈话”“河野谈话”，纵容右翼势力公然美化战争罪行，妄图挑战东京审判定论，为侵略历史翻案。

　　战败80多年来，日本没有彻底清算军国主义遗毒，而是将发动侵略战争的二战战犯供奉在靖国神社这个事实上的“战犯神社”，多任首相及政要前往参拜或供奉祭品、祭祀费。日本也没有在教科书中全面客观反映侵略历史、树立永不再战的导向，而是打造所谓“受害者”人设，宣扬错误二战史观。这些错误言行是在挑战二战胜利成果和战后国际秩序。

　　歪曲历史、掩盖罪行，换不来宽容和信任。日方应当深刻反省历史罪责，以实际行动同军国主义彻底切割，真正走和平道路。(完) 【编辑:王琴】