4976466分|
250964人|
2874209Mb
中新社北京8月7日电 题：民进党参选人为何纷纷“变色”？
中新社记者 容海升
随着台湾地区基层公职人员“九合一”选举逐渐升温，一个耐人寻味的现象引发关注。多位重要选区的民进党参选人“默契”地避开该党标志性的绿色，其竞选主视觉转而选用橙色、粉色，甚至蓝色与白色。
集体“变色”的现象背后，是民意投射。台湾“美丽岛电子报”日前公布的民调显示，民众对民进党的反感度达45.7%，连续数月高于好感度；对民进党当局领导人赖清德施政不满意度达47.4%，连续两个月呈现“死亡交叉”。所谓绿营“铁票区”的台湾南部民众，对该党的信任度也在明显走低。
在台湾地区，每到选举季，参选人的传单、看板、旗帜、广告无所不在，视觉信息充斥街头巷尾。密集的信息轰炸中，主视觉色彩是最直接的识别符号，也是辨识政党属性的核心标识。
绿色作为代表色，是民进党支持者长期高度认同的身份标识。2022年“九合一”选举期间，台北、新北、桃园等地民进党籍市长参选人的竞选主视觉无一不是“绿意盎然”。四年后，绿色似已成为参选人的“烫手山芋”、竞选包袱。
以台北市长参选人沈伯洋为例，这位已列入清单的“台独”顽固分子转用橙色主视觉，自称代表“温暖阳光”。新北市的苏巧慧、台中市的何欣纯、桃园市的黄世杰均采用粉色。即便被视作“绿营票仓”的高雄和台南，民进党参选人也同样“舍绿取粉”。
身处基层的参选人，更能感受到民意风向。民进党在台连续执政10年来，民众看到的多是政策“跳票”、派系“分肥”和“裙带”滋长，以及一味利用两岸紧张对立以豪取政治利益，而非对民生的关注与投入。
就看发酵中的“毒油”事件，数以万计民众走上街头“护食安”，民进党发言人却称为“闹剧般的游行”。如此傲慢冷漠，看在民众眼里，绿色逐渐沦为失信与对抗的符号，只会不断唤起选民对这个政党的反感。
政党要赢得信任，言行一致是不二法门。遮蔽绿的底色，难以淡化民众对无能滥权的失望、厌弃，若民进党思维、行为模式依然故我，“变色”不过是在新瓶旧酒罢了！
民意如水，载舟覆舟之间，检验的是施政的诚意与实效。当绿色变成参选人纷纷回避的视觉元素，民进党要思考的，远不止是这一次选举的技术问题。(完) 【编辑:张令旗】
今日谈最新200条第86条－第37条·2023年02月09日05:57·2023年02月07日05:56·2023年02月05日05:17·2023年02月03日05:36·2023年01月30日05:40·2023年01月29日05:20·2023年01月28日05:30·2022年10月12日06:06·2022年10月10日06:06·2022年10月08日05:07·2022年09月06日06:28·2022年09月05日05:38·2022年08月22日05:36·2022年08月15日05:37·2022年07月11日06:21·2022年07月05日05:03·2022年06月02日05:21·2022年04月13日05:40·2022年04月05日05:47·2022年03月25日05:04·2022年02月17日05:39·2022年02月16日05:57·2022年02月15日05:28·2022年02月14日05:57·2022年02月11日05:08·2022年02月10日04:54·2022年02月09日05:11·2022年02月08日05:41·2022年02月02日05:16·2022年01月30日04:43·2022年01月04日05:30·2021年09月21日05:07·2021年09月20日05:39·2021年09月14日05:30·2021年09月12日05:06·2021年08月11日05:14·2021年07月28日05:17·2021年06月15日05:11·2021年05月24日05:18·2021年05月17日05:34·2021年05月11日05:16·2021年05月06日05:08·2021年04月24日05:11·2021年04月19日05:31·2021年04月13日05:17·2021年04月06日05:17·2021年04月04日05:26·2021年04月02日05:34·2021年03月19日05:18·2021年02月19日05:48。
-----主要功能------
今年的平溪天灯节首次尝试“双主灯”齐飞。由中华全国总工会、中央网信办主办，中国职工发展基金会、新华网协办的2022年“网聚职工正能量争做中国好网民”主题活动总结展示活动1月17日在北京举行。~
------创新亮点----
2017年被选为韩国演出艺术创作孵化项目原创作品，2018年被韩国文化艺术委员会选定为海外共同制作支援项目。~
《日产又猛又粗》当地人事考试中心核查发现学员W准考证上填写的工作单位与从社会保险部门调取的社保信息不符（社保信息显示的工作单位为“北京某物业管理有限公司”）后，于2018年4月4日告知学员W在考试中存在以其他不正当手段取得相应成绩证明的行为，根据《专业技术人员资格考试违纪违规行为处理规定》第十条规定，给予“当次全部科目考试成绩无效”的处理。
版本：5.1.7
更新时间：2026-08-10 19:45:43
加载更多