仅是怎样让机器人在高强度工作中满足工厂洁净的等级要求,就让研发团队下了一番苦功夫。
中新网北京8月11日电 (记者 孙自法)施普林格·自然旗下专业学术期刊《自然-人类行为》最新发表一篇神经科学论文称,一项针对中国、荷兰和希腊背景受试者的研究表明,人们身体的“痒痒肉”似乎在不同文化中是共通的。
该研究结果表明,怕痒的感觉有别于普通的触觉或疼痛等其他身体感觉,怕痒程度则很可能是感觉、生理和心理因素复杂交织的结果。
该论文介绍,尽管大多数人都熟悉被挠痒的感觉,但科学家们仍不完全了解为什么某些身体部位比其他部位更怕痒,以及这种现象是否在不同文化中普遍存在。
在本项研究中,论文的两位作者、荷兰拉德堡德大学Ziliang Xiong和Konstantina Kilteni合作,分析了来自中国、荷兰和希腊三个不同文化背景的448名18至30岁成年人(其中50%为女性)的在线调查问卷。参与者报告了他们对挠痒的体验和感知,并标出了身体上感到痒的部位。
总体而言,问卷结果显示,98.4%的受访者表示至少被挠过一次痒,95.8%表示曾挠过别人,而71%的受访者认为自己对挠痒的敏感度为中等至极高。在所有三个文化群体中,参与者描述的反应(尤其是大笑)相似,并且一致将颈部、腋下、腹部和脚底识别为怕痒的部位。
此次研究还发现,与怕痒最常相关的身体部位,与其他身体感觉(如愉悦或疼痛)相关的部位之间存在系统性差异。这表明,怕痒可能是一种特殊的躯体感觉体验,具有独特的生理、神经和社会心理特征;接触频率较低的身体部位往往更怕痒,这支持了查尔斯·达尔文最初提出的假说。然而,这并不能完全解释为什么某些部位比其他部位更怕痒。
论文作者得出结论认为,目前尚无任何单一理论能完全解释为何某些身体部位比其他部位更怕痒。相反,怕痒程度很可能是感觉、生理和心理因素复杂交织的结果。后续需要进一步研究,以探索本项研究结果是否适用于其他文化,以及意图和同意等社会因素如何影响被挠痒的体验。(完)
【编辑:何颖】酝酿多年的《中华人民共和国个人信息保护法》终于在2021年8月20日出台,作为“百年未有之大变局”的制度回应,个人信息保护法外引域外立法智慧,内接本土实务经验,熔“个人信息权益”的私权保护与“个人信息处理”的公法监管于一炉,统合私主体和公权力机关的义务与责任,兼顾个人信息保护与利用,奠定了我国网络社会和数字经济的法律之基。。
- 今日热点
- 【在希望的田野上】一颗番茄背后的种业振兴之道
- 钟祥协调督办会开到企业和建设现场
- 国足亚运队24人集训名单公布:朱辰杰、戴伟浚入选
- 新华网独家采访江西蓝天救援队队员
- 谁在阻碍叙利亚灾后救援?(2)
- 福建省部署开展国企拓岗招才专项行动