zingnews

2026-08-21 03:32:52 来源:梳理天下新闻
最高法明确审理著作权民事纠纷案件有关问题 《zingnews》PGII和IPEF仍然雄心勃勃,前者的目标是在五年内寻找并筹集6000亿美元用于基础设施项目融资,后者正在进行谈判。《zingnews》

  视觉中国供图  新冠病毒感染实施“乙类乙管”后首个春节,电影院恢复生气,夜市重现人群,公园里摆满了五颜六色的街灯……在这些信号下,一些年轻人开始探索,尝试把春节过出不一样的味道。

  新华社北京8月20日电(记者冯家顺)最高人民法院8月20日发布关于修改《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定,自2026年9月1日起施行。

  决定针对著作权司法实践中的作品发表认定、合理使用的边界、报刊转载法定许可的范围等重点难点问题,进一步细化和完善法律适用标准,统一案件裁判尺度,为当事人提供明确诉讼指引,为市场提供明确行为预期,确保著作权法的正确实施。

  决定进一步明确报刊转载法定许可的适用范围,将原司法解释中“报纸、期刊”的范围明确为“报纸、期刊主管部门批准出版的纸质报纸、期刊以及与其内容和版面格式相一致的数字化版本”,以适应网络和数字技术发展需要。同时增加一款,明确报纸、期刊与互联网信息服务提供者之间相互转载,互联网信息服务提供者之间相互转载已发表的作品,应当经过著作权人许可并支付报酬。

  据介绍,目前知识产权理论界和司法实践均认可,作品因他人侵权行为而被公开也属于公之于众。决定进一步明确“公之于众”的认定标准,删去原司法解释中“著作权人自行或者经著作权人许可”的限定,把“公之于众”明确为将作品向不特定的人公开,但不以公众知晓为构成要件。

  此外,决定进一步细化合理使用的适用规则,将原司法解释规定的“室外公共场所的艺术作品”修改为“公共场所的艺术作品”,与2020年修改的著作权法有关规定保持一致。同时,决定明确对公共场所艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人,可以对其成果依法以合理的方式和范围再行使用,但是未经著作权人许可不得以相同方式设置、陈列或者公开传播。 【编辑:胡寒笑】

文化路社区社区共有57个小区,大部分建于上世纪80年代,规模小、环境差是主要特点,其中三无小区(即:无主管单位、无物业服务、无人防物防)28个,不仅如此,辖区内人口密度大、流动人口多、特殊群体人员多,给社区管理带来不少压力和挑战。
  正月十六,位于合肥经济技术开发区综合保税区的合肥联宝精益组装车间二厂,机械手臂干脆利落地抓起、安装一块块内存卡,10项不同测试内容的无人流水测试线一秒不停地运转、测试,近千名工人聚精会神地作业,一台台笔记本电脑在生产线“水星线”组装完成,等待发货。

这是我们成就事业的重要法宝。。

(责任编辑:麦克鲍力施)