井冈山精神、苏区精神、长征精神、遵义会议精神、延安精神、抗战精神、红岩精神、西柏坡精神、照金精神、东北抗联精神、南泥湾精神、太行精神(吕梁精神)、大别山精神、沂蒙精神、老区精神、张思德精神; 抗美援朝精神、“两弹一星”精神、雷锋精神、焦裕禄精神、大庆精神(铁人精神)、红旗渠精神、北大荒精神、塞罕坝精神、“两路”精神、老西藏精神(孔繁森精神)、西迁精神、王杰精神; 改革开放精神、特区精神、抗洪精神、抗击“非典”精神、抗震救灾精神、载人航天精神、劳模精神(劳动精神、工匠精神)、青藏铁路精神、女排精神; 脱贫攻坚精神、抗疫精神、“三牛”精神、科学家精神、企业家精神、探月精神、新时代北斗精神、丝路精神。
新华社北京8月20日电(记者冯家顺)最高人民法院8月20日发布关于修改《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定,自2026年9月1日起施行。
决定针对著作权司法实践中的作品发表认定、合理使用的边界、报刊转载法定许可的范围等重点难点问题,进一步细化和完善法律适用标准,统一案件裁判尺度,为当事人提供明确诉讼指引,为市场提供明确行为预期,确保著作权法的正确实施。
决定进一步明确报刊转载法定许可的适用范围,将原司法解释中“报纸、期刊”的范围明确为“报纸、期刊主管部门批准出版的纸质报纸、期刊以及与其内容和版面格式相一致的数字化版本”,以适应网络和数字技术发展需要。同时增加一款,明确报纸、期刊与互联网信息服务提供者之间相互转载,互联网信息服务提供者之间相互转载已发表的作品,应当经过著作权人许可并支付报酬。
据介绍,目前知识产权理论界和司法实践均认可,作品因他人侵权行为而被公开也属于公之于众。决定进一步明确“公之于众”的认定标准,删去原司法解释中“著作权人自行或者经著作权人许可”的限定,把“公之于众”明确为将作品向不特定的人公开,但不以公众知晓为构成要件。
此外,决定进一步细化合理使用的适用规则,将原司法解释规定的“室外公共场所的艺术作品”修改为“公共场所的艺术作品”,与2020年修改的著作权法有关规定保持一致。同时,决定明确对公共场所艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人,可以对其成果依法以合理的方式和范围再行使用,但是未经著作权人许可不得以相同方式设置、陈列或者公开传播。 【编辑:胡寒笑】
针对全球节能减排的理念与能源紧张的局势,并随着加热地板技术的逐渐完善,未来加热地板可能会有较好的市场前景。。
- 今日热点
- 推动高质量发展 创造高品质生活
- 卡塔尔世界杯·32强巡礼范加尔三度挂帅 荷兰队期待重振雄风
- 文艺星开讲|秦昊:毕业20年,“隐秘”的我才刚刚开始
- 【在希望的田野上】功夫食神曾庆贵的“创意春耕”
- 塞尔维亚总统:匈塞铁路对推动塞北部发展至关重要
- 江苏宿迁市:打通党建引领城市基层治理的“最后一米”