铁证如山！美方网攻我国授时中心过程公布 《いまどきのおんなのこ 在线》”　　（本报蒙特利尔、里约热内卢、墨西哥城、伊斯兰堡、曼谷、莫斯科、东京、首尔、马德里、开罗、布宜诺斯艾利斯、堪培拉、迪拜12月16日电记者于洋、陈一鸣、彭敏、程是颉、刘慧、肖新新、朱玥颖、张悦、颜欢、黄培昭、姚明峰、陈效卫、任皓宇）(责编：岳弘彬、杨光宇)分享让更多人看到《いまどきのおんなのこ 在线》

　　10月19日上午，国家安全机关披露了美国国家安全局(以下简称NSA)对国家授时中心(以下简称“授时中心”)实施重大网络攻击活动。国家互联网应急中心(CNCERT)通过分析研判和追踪溯源得出此次攻击事件的整体情况，现将具体技术细节公布如下：

　　一、攻击事件概貌

　　2022年3月起，NSA利用某国外品牌手机短信服务漏洞，秘密监控10余名国家授时中心工作人员，非法窃取手机通讯录、短信、相册、位置信息等数据。2023年4月起，NSA在“三角测量”行动曝光前，多次于北京时间凌晨，利用在某国外品牌手机中窃取的登录凭证入侵国家授时中心计算机，刺探内部网络建设情况。2023年8月至2024年6月，NSA针对性部署新型网络作战平台，对国家授时中心多个内部业务系统实施渗透活动，并企图向高精度地基授时导航系统等重大科技基础设施发动攻击。

　　纵观此次事件，NSA在战术理念、操作手法、加密通讯、免杀逃逸等方面依然表现出世界领先水准。隐匿实施攻击，NSA通过使用正常业务数字证书、伪装Windows系统模块、代理网络通信等方式隐蔽其攻击窃密行为，同时对杀毒软件机制的深入研究，可使其有效避免检测；通讯多层加密，NSA使用网攻武器构建回环嵌套加密模式，加密强度远超常规TLS通讯，通信流量更加难以解密还原；活动耐心谨慎，在整个活动周期，NSA会对受控主机进行全面监控，文件变动、关机重启都会导致其全面排查异常原因；功能动态扩展，NSA会根据目标环境，动态组合不同网攻武器功能模块进行下发，表明其统一攻击平台具备灵活的可扩展性和目标适配能力。但其整体创新性缺失和部分环节乏力，显示出在被各类曝光事件围追堵截后，技术迭代升级面临瓶颈困境。

　　二、网络攻击过程

　　此次攻击事件中，NSA利用“三角测量行动”获取授时中心计算机终端的登录凭证，进而获取控制权限，部署定制化特种网攻武器，并针对授时中心网络环境不断升级网攻武器，进一步扩大网攻窃密范围，以达到对该单位内部网络及关键信息系统长期渗透窃密的目的。梳理发现，NSA使用的网攻武器共计42款，可分为三类：前哨控守(“eHome_0cx”)、隧道搭建(“Back_eleven”)和数据窃取(“New_Dsz_Implant”)，以境外网络资产作为主控端控制服务器实施攻击活动共计千余次。具体分为以下四个阶段：

　　(一)获取控制权限

　　2022年3月24日至2023年4月11日，NSA通过“三角测量”行动对授时中心10余部设备进行攻击窃密。2022年9月，攻击者通过授时中心网络管理员某国外品牌手机，获取了办公计算机的登录凭证，并利用该凭证获得了办公计算机的远程控制权限。

　　2023年4月11日至8月3日，攻击者利用匿名通信网络节点远程登录办公计算机共80余次，并以该计算机为据点探测授时中心网络环境。

2023年8月3日攻击过程

　　(二)植入特种网攻武器

　　2023年8月3日至2024年3月24日，攻击者向网管计算机植入了早期版本的“Back_eleven”，窃取网管计算机数据，并在每次攻击结束后清除网络攻击武器内存占用和操作痕迹。该阶段“Back_eleven”功能尚未成熟，攻击者每次启动前需远程控制关闭主机杀毒软件。

部分杀毒软件关闭记录

　　(三)升级特种网攻武器

　　2024年3月至4月，攻击者针对授时中心网络环境，定制化升级网络攻击武器，植入多款新型网络攻击武器，实现对计算机的长期驻留和隐蔽控制。攻击者加载“eHome_0cx”“Back_eleven”“New_Dsz_Implant”，配套使用的20余款功能模块，以及10余个网络攻击武器配置文件。

加载“eHome_0cx”数据包 内存加载“Back_eleven”过程 内存加载“New_Dsz_Implant”过程

　　攻击者利用多款网络攻击武器相互配合，搭建起4层加密隧道，形成隐蔽性极强且功能完善的网攻窃密平台。

网攻武器加密模式

　　(四)内网横向渗透过程

　　2024年5月至6月，攻击者利用“Back_eleven”以网管计算机为跳板，攻击上网认证服务器和防火墙。

　　6月13日9时，攻击者激活网管计算机上的“eHome_0cx”，植入“Back_eleven”“New_Dsz_Implant”，并以此为跳板窃取认证服务器数据。

　　7月13日9时，攻击者激活网管计算机上的“eHome_0cx”，下发“Back_eleven”和“New_Dsz_Implant”窃取数据。

2024年6月13日网攻窃密数据包

　　三、网攻武器库分析

　　攻击者在此次网络攻击事件中使用的网攻武器、功能模块、恶意文件等总计42个，主要网攻武器按照功能可分为前哨控守类武器、隧道搭建类武器、数据窃取类武器。

　　(一)前哨控守类武器

　　攻击者利用该类型网络攻击武器的隐蔽驻留和心跳回连功能，实现了长期控守目标计算机终端和加载后续网络攻击武器的目的。根据该类型主武器的资源加载路径，将其命名为“eHome_0cx”。

　　“eHome_0cx”由4个网攻模块组成，通过DLL劫持系统正常服务(如资源管理器和事件日志服务)实现自启动，在启动后抹除内存中可执行文件头数据，以隐藏网攻武器运行痕迹。

“eHome_0cx”各网攻模块信息表

　　(二)隧道搭建类武器

　　攻击者利用该类型网络攻击武器搭建网络通信和数据传输隧道，实现了对其他类型网络攻击武器的远程控制和窃密数据的加密传输，同时还具备信息获取和命令执行功能，在初始连接阶段向主控端发送带有数字“11”标识，命名为“Back_Eleven”。

“Back_Eleven”检测运行环境

　　(三)数据窃取类武器

　　攻击者利用此类网络攻击武器进行数据窃密。该武器运行时，通过启动模块化网攻武器框架，加载各种插件模块来实现具体的窃密功能。该武器与NSA网攻武器 “DanderSpritz”(怒火喷射)具有高度同源性，将其命名为“New-Dsz-Implant”。

　　“New-Dsz-Implant”由“eHome_0cx”加载运行，在攻击活动中配合“Back_Eleven”所搭建的数据传输链路使用。其自身无具体窃密功能，需通过接收主控端指令加载功能模块，实现各项窃密功能。本次网攻事件中，攻击者使用“New-Dsz-Implant”加载了25个功能模块，各模块功能情况如下表所示。

“New-Dsz-Implant”各模块功能

　　四、背景研判分析

　　(一)技术功能细节

　　“New-Dsz-Implant”是一个网攻武器框架，通过加载不同的模块实现具体功能，此种功能实现方式与NSA武器库中“DanderSpritz”网攻平台一致，且在代码细节上具有高度同源性，并进行了部分功能升级：一是加密了部分函数名称和字符串；二是使用系统的常规模块名称伪装功能模块；三是功能模块编译时间从2012至2013年更新至2016至2018年，各功能模块增加了模拟用户操作函数，伪装用户点击、登录等正常行为以迷惑杀毒软件的检测。

“New-Dsz-Implant”和“DanderSpritz”所加载功能模块对比

　　(二)样本驻留方式

　　“eHome_0cx”的部分驻留文件通过修改注册表InprocServer32键值的方式，劫持了系统正常服务，在系统正常程序启动前加载实现自启动。注册表修改位置与NSA“方程式组织”所使用网攻武器相同，均位于HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID下随机ID项的InProcServer32子项。

　　(三)数据加密模式

　　攻击者使用的3款网攻武器均采用2层加密方式，外层使用TLS协议加密，内层使用RSA+AES方式进行密钥协商和加密，在窃密数据传输、功能模块下发等关键阶段，各武器的相互配合实现了4层嵌套加密。此种多层嵌套数据加密模式与相比于“NOPEN”使用的RSA+RC6加密模式有了明显升级。

　　五、码址披露

　　2023年8月至2024年5月，美方用于命令控制的部分服务器IP，如下表：

【编辑:付子豪】

范登峰介绍，近3年来审理民事案件万余件，其中审理专利案件1708件，依法审理涉及三一汽车专利技术等高新技术案件，加强核心技术和前沿领域技术成果保护；审理商标案件3982件，对多件中外商标给予驰名商标保护，制裁假冒商标、恶意抢注、搭车模仿等商标侵权行为，推动品牌战略实施，营造了良好的营商环境，提升了知识产权司法保护的公信力和影响力。