英国学者：西方炒作台湾地位问题意在战略遏华 《阿昂～阿昂够了多太》休克通常可分为感染性休克(或中毒性休克)、心源性休克、外伤性休克、低血容量性休克(包括出血性休克)、过敏性休克、神经源性休克等几大类。《阿昂～阿昂够了多太》

　　中新社武汉10月18日电 (李百加 杨程晨 邹浩)近期一些西方人士歪曲解读联合国大会第2758号决议，翻炒所谓“台湾地位未定论”。英国国际法专家、南京大学访问学者安东尼·卡蒂(Anthony Carty)18日接受中新社记者采访时表示，发言者是出于政治利益和地缘战略考虑，意在破坏国际秩序、遏制中国发展。

　　由武汉大学、埃及本哈大学主办的“联合国成立80周年：世界秩序、国际法与多边主义的未来”国际学术研讨会当天在武汉开幕。当一些西方人士质疑联大第2758号决议，挑战一个中国原则，卡蒂从国际法视角予以回应。

　　1971年10月25日，联合国大会以压倒性多数通过第2758号决议，承认中华人民共和国政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表。“决议内文清晰明了，却被一些人视而不见、模糊处理，甚至反复歪曲，以此作为挑衅中国的政治工具。”卡蒂指出，此类言行的根本动机并非出于对台海局势的善意关切，而是试图激怒中国在台湾问题上作出强烈反应，从而为进一步打压中国制造舆论借口。

　　卡蒂强调，台湾问题纯属中国内政，这是国际共识。

　　他认为，如果仅因政治私利而否认一个国家对其领土拥有的主权，实质上是对国际法地位的贬损，将削弱国际法权威，令以国际法为基础的国际秩序面临崩塌风险。

　　“所谓‘台湾地位未定论’是彻头彻尾的政治谎言。”卡蒂认为，只有尊重历史事实、遵循国际法基本准则、坚定维护以联合国为核心的国际体系，才是维护世界和平与稳定的唯一出路。(完) 【编辑:李骏】

我国个人信息保护法采取“拿来主义、兼容并包”的方法，会通各国立法，借鉴世界第三代个人信息保护法的先进制度，铸就熨帖我国国情的规则设计。