详述联大第2758号决议历史及法理的两本新书发布 《久久s》在具体的人员队伍上，工业节能监察应当由2名以上取得行政执法资格的工业节能监察人员实施，直接利害关系或者有其他关系将影响监察资格，且从事工业节能监察辅助工作的机构、人员，在需要条件下可以聘请第三方机构或者有关专家开展工业节能监察辅助工作等，此类措施或将助力监察自我约束的加强，提升监察过程的公信力。《久久s》

　　中新社武汉10月18日电 (杨程晨 李百加 邹浩)两本刚出版的新书《联合国大会第2758号决议档案汇编》《联合国大会第2758号决议法理研究文集》18日在武汉发布。

　　当天举行的“联合国成立80周年：世界秩序、国际法与多边主义的未来”国际学术研讨会为新书举办发布会。

　　“为深入揭批形形色色的‘台独’分裂谬论、坚决反对外部势力干涉、坚定捍卫中国主权和领土完整，为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利、台湾光复、联合国成立80周年，为坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，我们组织编写了两本书。”统筹全书编写出版工作的中共中央台办首席法律顾问，海峡两岸关系法学研究会副会长、海峡两岸法学交流促进会副会长张万明在活动上表示。

　　《联合国大会第2758号决议档案汇编》分为五部分，详尽梳理了1949年10月1日中华人民共和国中央人民政府成立，至1971年11月15日中华人民共和国代表首次参加联合国大会期间，联合国讨论中国代表权和台湾问题的档案。

　　序言指出，从联大第2758号决议产生过程，到决议使用的具体措辞，再到国际社会对决议的普遍遵循，均彰显该决议已从政治上、法律上和程序上彻底解决了包括台湾在内的全中国在联合国及其专门机构的代表权问题，对台湾的法律地位作出明确清晰界定，郑重确认了一个中国原则，否定了“两个中国”“一中一台”“台湾自决”“台湾地位未定”等谬论。

　　张万明说，档案清晰显示，联大第2758号决议源起于一中原则，产生过程遵循一中原则，充分反映、郑重确认了一中原则。决议文本没有出现“台湾”字样，恰恰更进一步证明，台湾问题纯属中国内政。

　　《联合国大会第2758号决议法理研究文集》集纳了13篇理论文章，作者有武汉大学特聘教授黄惠康、北京大学教授饶戈平、中国社会科学院研究员莫纪宏、中国政法大学教授孔庆江等大陆资深学者。序言说，民进党当局勾连外部势力，妄图将台湾从中国分裂出去，一再歪曲联大第2758号决议，谬称“决议与台湾无关、与一个中国原则无关”，实在是罔顾事实，背离法理。

　　张万明还表示，联大第2758号决议的普遍法律约束力，随着国际组织和国家的广泛实践而不断得到巩固和强化。“今天呈现给大家的，不只是两本新书，也是一面‘照妖镜’——让那些企图歪曲联大第2758号决议的谬论，在历史与逻辑面前无所遁形；更是一座‘灯塔’，为那些在信息迷雾中探索真相的人们，指引正确的法理航向。”(完) 【编辑:叶攀】

“其实，从他们出发到撤场回营，我们都‘如影随形’。