中国最高法发布典型案例保障“居有所安” 《奖励自己网站入口》同时指出，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条规定，被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任，学员W明知自己不具备报名条件，在应当知道其代理人北京某教育咨询有限公司采取不正当手段为其报名且未作反对表示的情形下，应当承担相应的不利后果，即考试成绩无效，故驳回学员W的诉讼请求。《奖励自己网站入口》

　　中新社北京11月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日公开发布6件建设工程质量保护典型案例，旨在引导建设单位、施工单位、设计单位等强化质量观念，保障“居有所安”。

　　这批案例涉及化解工程质量僵局、工程质量责任主体认定等内容。例如，竣工交付使用10年后主体结构吊车梁出现裂缝，法院判决某建设公司更换维修并赔偿修复费；明知有缺陷仍按照设计图施工，法院判决施工方与建设方共担责任。

　　“三包一挂”(即违法发包、非法转包、违法分包、挂靠施工)等违法行为长期存在。“朱某诉某劳务公司建设工程施工合同纠纷案”明确，建筑施工企业通过出借资质收取费用的，法院依法不予支持，还可以将违法线索移送行政主管部门，依法追究其责任，让违法行为人得不偿失。

　　“审理此案的法院与当地住房和城乡建设部门建立沟通协作机制，开展常态化违法线索排查、移送工作，协助行政主管部门对建筑企业进行管理，有效打击建设工程领域违法现象。”最高人民法院民事审判第一庭一级高级法官助理张闻说。

　　“某食品公司诉石某等建设工程施工合同纠纷案”明确，借用资质施工导致工程质量缺陷的，借用方与被借用方应承担连带责任。

　　“既打击资质借用方‘借帽子’行为，也惩治资质出借方‘卖牌子’行为。”最高人民法院民事审判第一庭二级高级法官谢勇说，此类案件的审理要压实建筑行业主体责任、保护建设单位合法权益、促进建筑市场健康有序发展。

　　最高法表示，在执法办案中将始终绷紧工程质量这根弦，引导建筑市场各类主体依法经营、诚信经营。(完) 【编辑:田博群】

　　【创造全新的人类文明形态】　　历史条件的多样性，决定了各国选择发展道路的多样性。