近来，多份国际知名科创榜单显示：中国在科研产出、学科贡献、技术研发能力等方面名列前茅，得到全球范围内广泛认可。

　　比如，最新发布的《自然》杂志增刊显示，“自然指数—科研城市”十强中，中国城市占据六席，全球200强有数十个中国城市上榜；世界知识产权组织《2025年全球创新指数报告》显示，中国跻身全球最具创新力的十个经济体之一；美国《国家科学院学报》发表的研究数据显示，中国科学家在国际合作中担任领导角色的数量迅速增长；科睿唯安公司发布的高被引研究者奖项，其中五分之一被授予中国大陆的研究人员……

　　这些数据深刻反映出，我国在全球创新体系中的位势显著提升，在全球创新格局中地位正发生实质性变化。

　　在快速演进的全球科技生态中，一些重要的科创榜单发挥着“尺子”的作用。《自然》杂志在基础科研评价上拥有广泛的影响力；全球创新指数的排名，直接关联一个经济体的国际人才吸引力与外资信心等……这些榜单为全球科技发展提供着标准化的价值参考和趋势指引。

　　多份国际知名科创榜单不约而同地“向东看”，该如何看待这一现象呢？

　　毋庸讳言，这是中国创新实力、科技竞争力的直接体现。2024年，中国的研发经费投入超3.6万亿元，研发支出占GDP比重超过一些发达国家水平，研发人员总量更是连续多年保持世界第一。持续高强度的人力物力财力投入，加快转化为高质量的科研产出。比如，我国的高水平国际期刊论文数量和国际专利申请量均位居全球首位，这些“权重指标”让我国在国际科研评价体系中占据先机。

　　更强的创新实力、科技竞争力，与科技体系化布局带来的创新效能跃升密不可分。近年来，我国加强顶层设计牵引，完善国家创新体系。从国家战略科技力量布局，到基础研究坚持目标导向和自由探索“两条腿走路”；从国家集成电路产业投资基金打响芯片“突围战”，到通过新型举国体制推进商业航天发展，一系列务实之举、长远之策，使得支持全面创新的体制机制加快形成。世界知识产权组织首席经济学家卡斯滕·芬克这样评价，中国的创新活动近年来表现突出，中国政府对创新体系的规划、持久关注和支持在其中发挥了重要作用。

　　不妨看个具体的例子，“自然指数—科研城市”十强中的6个中国城市，不少都来自我国三大国际科创中心。中央经济工作会议部署三大科创中心建设“扩围提质”，进一步发挥中心城市的龙头辐射带动动能，将持续有力促进创新生态的集群化发展。

　　我国还拥有全球最大的市场、最丰富的应用场景，中国的老百姓拥抱创新、善用创新，这些都为技术快速迭代和商业化提供了“练兵场”。这也是为什么很多外资企业在中国市场感受到竞争压力的同时，也在思考如何利用中国的技术生态和市场进行合作。以最近两年才兴起的生成式人工智能为例，截至2025年6月，我国生成式人工智能用户规模达5.15亿人，较2024年12月增长2.66亿人，用户规模半年翻番，普及率达36.5%。

　　透过这些全球榜单，我们既应该看到成绩，也应该看到不足，这与榜单上的“第一”同样有意义。

　　《自然指数》在2025年底公布的应用科学榜单显示，中国的贡献占据全球应用科学产出的56%，远超其他国家。这反映出中国“领跑”更多体现在应用创新、工程实现和规模化落地方面，而在“从0到1”的基础科学底层突破上，我们仍需持续深耕。从科研领域的投入产出比来看，我国的科研产出更多体现在论文、专利层面，在成果转化上还有很大的提升空间，未来还需要进一步打通创新链产业链，让科技成果变成实实在在的经济新动能。还要看到，一些榜单可能过度关注热点学科和产业“风口”，我们仍要冷静客观地看待成绩，拿出“板凳甘坐十年冷”的执着，在提出全新科学问题、开辟全新研究领域方面持续用力。

　　“向东看”的不仅是国际科创榜单，看待中国创新还有不少维度。非洲种植的杂交水稻、欧洲的新能源汽车，还有多国基于中国人工智能成果“二次开发”的本土大模型，这些都是中国科技创新“赋能全球”的实际成效。正如《自然》杂志总编辑玛格达莱娜·斯基珀所言，从多个衡量科研产出的指标中，都能看到中国对全球科研生态作出了越来越具影响力的贡献。

　　以开放合作促进科技进步，一直是中国科技创新的鲜明特征。在单边主义、保护主义盛行的当下，中国科技的进步是在一些“逆风”条件下取得的，殊为不易。面向未来，中国科技将继续走好自己的建设科技强国道路，拥抱全球合作，以更多创新成果推动全球发展。(人民日报经济社会微信公号 谷业凯) 【编辑:梁异】