中国板材网

首页 直播 体育 新闻 资讯 视频 语音 文章 头条 问答 知道 百科

“好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例

6088570次浏览

游戏介绍

《月夜直播高清在线》 “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例

  今天(6日),最高人民法院发布道路交通事故损害赔偿典型案例。‌“好意同乘”‌是指驾驶人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人的好意行为。但在这种情况下,如果发生交通事故造成了被搭载人受伤,驾驶人要不要承担赔偿责任?

  张某与老李系工友。某日张某驾车搭载老李途中,车辆撞到路边树木,导致老李受伤。公安交管部门认定,本次事故为单方事故,张某负事故全部责任。案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,但并未投保机动车车上人员责任险。老李诉至法院,要求张某和保险公司赔偿医疗费4.6万余元。

  法院审理后认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

  无锡市中级人民法院立案二庭法官 李佳:虽然驾驶人在本案中被公安交警部门认定负事故全部责任,但结合事故形成原因和驾驶人的具体行为来看,驾驶人是在午后开车过程中注意力不集中,造成车辆与树木相撞,不存在饮酒驾驶、闯红灯、严重超速等严重违反交通法规的情形。

  法院认为,张某是在搭载老李过程中发生交通事故,造成老李损害,应承担相应赔偿责任。但在张某无重大过失的情况下,考虑其是“好意无偿搭乘”,为保护其善意助人的行为,法院判令他承担80%的赔偿责任。

  另外,本案中张某虽然购买了交强险和商业三者险,但交强险和商业三者险都是用于保障被保险的机动车发生事故造成本车人员以外的第三者的损失。张某因未投保机动车车上人员责任险,所以保险公司没有赔偿责任。

  (总台央视记者 冀成海) 【编辑:王琴】

游戏特色

1、《月夜直播高清在线》-{关键词2}

2、结合了射击和英雄养成玩法模式

3、独特的横版滚屏射击

4、非常严密的思维逻辑

5、经典的像素风格画面

亮点优势

艾秋刺青师2在线// “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例

7年过去了,这些当时喊得震天响的重要产业政策,到底成效如何,值得我们逐一加以检视。债务人提前履行债务给债权人增加的费用,由债务人负担。

背景设定

男生女生打才朴克视频这类腌肉制品,不免俗有秘料帮忙入味。  知情人士说,美国相关部门在讨论如何破坏“北溪”管道时,“所有相关人员都明白其中风险”。办法还明确了中国人民银行相关监管措施安排。

小编评测

柚子猫内射频世界第一种加密货币比特币在1月份飙升了近40%,接近2021年10月以来的最佳单月表现,也是过去10年来的第二佳1月表现。

更新日志

全班的公共玩具坐便器男男小说  近年来,阿尔及利亚政府积极推动经济多元化发展,为经济复苏提供新动能。。

  • 相关推荐
  • 推荐阅读