“好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
3308655次浏览
中国板材网
3308655次浏览
游戏介绍
《双人室内拔萝卜》 “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
今天(6日),最高人民法院发布道路交通事故损害赔偿典型案例。“好意同乘”是指驾驶人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人的好意行为。但在这种情况下,如果发生交通事故造成了被搭载人受伤,驾驶人要不要承担赔偿责任?
张某与老李系工友。某日张某驾车搭载老李途中,车辆撞到路边树木,导致老李受伤。公安交管部门认定,本次事故为单方事故,张某负事故全部责任。案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,但并未投保机动车车上人员责任险。老李诉至法院,要求张某和保险公司赔偿医疗费4.6万余元。
法院审理后认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
无锡市中级人民法院立案二庭法官 李佳:虽然驾驶人在本案中被公安交警部门认定负事故全部责任,但结合事故形成原因和驾驶人的具体行为来看,驾驶人是在午后开车过程中注意力不集中,造成车辆与树木相撞,不存在饮酒驾驶、闯红灯、严重超速等严重违反交通法规的情形。
法院认为,张某是在搭载老李过程中发生交通事故,造成老李损害,应承担相应赔偿责任。但在张某无重大过失的情况下,考虑其是“好意无偿搭乘”,为保护其善意助人的行为,法院判令他承担80%的赔偿责任。
另外,本案中张某虽然购买了交强险和商业三者险,但交强险和商业三者险都是用于保障被保险的机动车发生事故造成本车人员以外的第三者的损失。张某因未投保机动车车上人员责任险,所以保险公司没有赔偿责任。
(总台央视记者 冀成海) 【编辑:王琴】
游戏特色
1、《双人室内拔萝卜》-{关键词2}
2、结合了射击和英雄养成玩法模式
3、独特的横版滚屏射击
4、非常严密的思维逻辑
5、经典的像素风格画面
亮点优势
爱尚直播app最新版// “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
反通知发出后,互联网信息服务提供者即可恢复被移除的内容,且对该恢复行为不承担行政法律责任。去年10月,组织9省(市)市场监管部门,对部分涉嫌侵犯外资企业商标权的机械密封件企业开展突击检查,深挖制假售假产业链。
背景设定
琅琊社区最受男士欢迎的在线观看克而瑞分析师预判,房企在2023年的前三季度仍将迎来一波大规模的偿债潮,其中逾七成属于民营房企。新的一年,我要继续努力,把这份最普通的职业,做成最出色的事业。你要求见那么多人,但是谈问题还是找那些掌握第一手材料的人去谈好。
小编评测
喷水高潮“往年我们一家人会到唐人街逛逛市场,看看表演,参加中秋节街会。
更新日志
狼人色合综合在线如果你想要了解更多,点击我的头像,浏览历史文章。。