中国板材网

首页 直播 体育 新闻 资讯 视频 语音 文章 头条 问答 知道 百科

“好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例

5425045次浏览

游戏介绍

《靠逼网站》 “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例

  今天(6日),最高人民法院发布道路交通事故损害赔偿典型案例。‌“好意同乘”‌是指驾驶人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人的好意行为。但在这种情况下,如果发生交通事故造成了被搭载人受伤,驾驶人要不要承担赔偿责任?

  张某与老李系工友。某日张某驾车搭载老李途中,车辆撞到路边树木,导致老李受伤。公安交管部门认定,本次事故为单方事故,张某负事故全部责任。案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,但并未投保机动车车上人员责任险。老李诉至法院,要求张某和保险公司赔偿医疗费4.6万余元。

  法院审理后认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

  无锡市中级人民法院立案二庭法官 李佳:虽然驾驶人在本案中被公安交警部门认定负事故全部责任,但结合事故形成原因和驾驶人的具体行为来看,驾驶人是在午后开车过程中注意力不集中,造成车辆与树木相撞,不存在饮酒驾驶、闯红灯、严重超速等严重违反交通法规的情形。

  法院认为,张某是在搭载老李过程中发生交通事故,造成老李损害,应承担相应赔偿责任。但在张某无重大过失的情况下,考虑其是“好意无偿搭乘”,为保护其善意助人的行为,法院判令他承担80%的赔偿责任。

  另外,本案中张某虽然购买了交强险和商业三者险,但交强险和商业三者险都是用于保障被保险的机动车发生事故造成本车人员以外的第三者的损失。张某因未投保机动车车上人员责任险,所以保险公司没有赔偿责任。

  (总台央视记者 冀成海) 【编辑:王琴】

游戏特色

1、《靠逼网站》-{关键词2}

2、结合了射击和英雄养成玩法模式

3、独特的横版滚屏射击

4、非常严密的思维逻辑

5、经典的像素风格画面

亮点优势

育子失败3D视频// “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例

他表示,近日,美方提出希两国防长通话,就中国民用无人飞艇事件与中方沟通。已连续举办22届的北京CBD论坛,是促进国内外城市、政府、企业、国际组织、国际商协会之间交流合作的重要抓手。

背景设定

GIF动态福利图后插为更好引进外部精彩演出,广西文化艺术中心运营方广西保利剧院管理有限公司依靠保利院线优质的演出资源,联合广东、云南、福建等地保利剧院开展“联合引进”,降低引进成本的同时,也对演出团体产生更大吸引力。“节后上班第一天,我们就做好了全面复工复产的准备。报道称,荷兰检察官当天在海牙召开的记者会上说:调查已达到极限,所有线索都已经用尽,因此调查暂停。

小编评测

麻豆新年贺岁剧刘玥对外经贸大学国家(北京)对外开放研究院,中国WTO研究院研究员周念利表示,取消该备案登记规定,为国内市场主体开展外贸业务降低了门槛,简化了企业从事外贸业务的流程,提高效率,有助于企业更好开拓国际、国内两个市场。

更新日志

xxxx69  人民银行表示,下一步将加强与有关部门的监管协作,指导督促金融控股公司认真贯彻落实要求,强化金融控股公司关联交易监管,促进金融控股集团健康有序发展,维护金融体系稳定。。

  • 相关推荐
  • 推荐阅读