“好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
3624998次浏览
中国板材网
3624998次浏览
游戏介绍
《锕锕锕锕锕锕锕高清在线观看历史》 “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
今天(6日),最高人民法院发布道路交通事故损害赔偿典型案例。“好意同乘”是指驾驶人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人的好意行为。但在这种情况下,如果发生交通事故造成了被搭载人受伤,驾驶人要不要承担赔偿责任?
张某与老李系工友。某日张某驾车搭载老李途中,车辆撞到路边树木,导致老李受伤。公安交管部门认定,本次事故为单方事故,张某负事故全部责任。案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,但并未投保机动车车上人员责任险。老李诉至法院,要求张某和保险公司赔偿医疗费4.6万余元。
法院审理后认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
无锡市中级人民法院立案二庭法官 李佳:虽然驾驶人在本案中被公安交警部门认定负事故全部责任,但结合事故形成原因和驾驶人的具体行为来看,驾驶人是在午后开车过程中注意力不集中,造成车辆与树木相撞,不存在饮酒驾驶、闯红灯、严重超速等严重违反交通法规的情形。
法院认为,张某是在搭载老李过程中发生交通事故,造成老李损害,应承担相应赔偿责任。但在张某无重大过失的情况下,考虑其是“好意无偿搭乘”,为保护其善意助人的行为,法院判令他承担80%的赔偿责任。
另外,本案中张某虽然购买了交强险和商业三者险,但交强险和商业三者险都是用于保障被保险的机动车发生事故造成本车人员以外的第三者的损失。张某因未投保机动车车上人员责任险,所以保险公司没有赔偿责任。
(总台央视记者 冀成海) 【编辑:王琴】
游戏特色
1、《锕锕锕锕锕锕锕高清在线观看历史》-{关键词2}
2、结合了射击和英雄养成玩法模式
3、独特的横版滚屏射击
4、非常严密的思维逻辑
5、经典的像素风格画面
亮点优势
森泽佳奈一区二区三区四区// “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
研究院服务于市委、市政府提出的发展智慧经济和智慧城市建设工作。进入21世纪,在数字化浪潮的推动下,个人信息保护的立法陡然加速。
背景设定
强奸视频APP下载 公报显示,全国除吉林、广西和海南3个省份气温较常年偏低外,其余省份气温均偏高。此次改革将总结试点注册制经验,统一和完善以信息披露为核心的注册制安排。第三条国家网信部门负责全国互联网用户账号信息的监督管理工作。
小编评测
直播樱花2019年与市场监管部门共同部署开展知识产权执法“铁拳”专项行动,严厉打击商标专利侵权假冒违法行为。
更新日志
榴莲草莓 app导航对于遭遇商标恶意注册的企业,孙欧建议把握三个关键:及时、准确、有力。。