今天(6日)，最高人民法院发布道路交通事故损害赔偿典型案例。‌“好意同乘”‌是指驾驶人基于善意互助或友情帮助，无偿搭载他人的好意行为。但在这种情况下，如果发生交通事故造成了被搭载人受伤，驾驶人要不要承担赔偿责任？

　　张某与老李系工友。某日张某驾车搭载老李途中，车辆撞到路边树木，导致老李受伤。公安交管部门认定，本次事故为单方事故，张某负事故全部责任。案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，但并未投保机动车车上人员责任险。老李诉至法院，要求张某和保险公司赔偿医疗费4.6万余元。

　　法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

　　无锡市中级人民法院立案二庭法官 李佳：虽然驾驶人在本案中被公安交警部门认定负事故全部责任，但结合事故形成原因和驾驶人的具体行为来看，驾驶人是在午后开车过程中注意力不集中，造成车辆与树木相撞，不存在饮酒驾驶、闯红灯、严重超速等严重违反交通法规的情形。

　　法院认为，张某是在搭载老李过程中发生交通事故，造成老李损害，应承担相应赔偿责任。但在张某无重大过失的情况下，考虑其是“好意无偿搭乘”，为保护其善意助人的行为，法院判令他承担80%的赔偿责任。

　　另外，本案中张某虽然购买了交强险和商业三者险，但交强险和商业三者险都是用于保障被保险的机动车发生事故造成本车人员以外的第三者的损失。张某因未投保机动车车上人员责任险，所以保险公司没有赔偿责任。

　　(总台央视记者 冀成海) 【编辑:王琴】

游戏特色

1、《www..com大片免费www.www.www.》-{关键词2}

2、结合了射击和英雄养成玩法模式

3、独特的横版滚屏射击

4、非常严密的思维逻辑

5、经典的像素风格画面

亮点优势

十大黄台免费下载// “好意同乘”出事故 责任如何划分？最高法发布典型案例

(责编：梁秋坪、邓志慧)分享让更多人看到但对于信用市场而言，“跷跷板”现象似乎不明显，债市趋稳后信用债收益率始终处于下降趋势，整体走势较为强劲。

背景设定

一区二区三区蜜臀对于跨界资本与金融业的融合，有业内人士认为，应注重寻找金融与主业的相互赋能，实现“金融+主业”的模式方能行稳致远。04敢于斗争、善于斗争在起草党的二十大报告之初，习近平总书记就强调，报告要充分体现敢于斗争、敢于胜利的精神，引导全党增强斗争本领，激励全社会坚定信心，着力夯实防风险、迎挑战、抗打压的实力。AI制药（图源：网络）3、侠客岛：此前业界幻想让人工智能做重复、可替代工作，把更智慧、涉及创造和审美的工作留给人类。

小编评测

果冻麻豆乌鸦传媒电影在新能源汽车基础设施方面，上海市在过去5年内共新建了万个电动汽车公共充电桩。

更新日志

大卫鲍森新约圣经讲座证券时报网保留根据实际情况随时调整证券时报网平台提供的服务种类、形式。。