“好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
8462423次浏览
中国板材网
8462423次浏览
游戏介绍
《启4章查经》 “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
今天(6日),最高人民法院发布道路交通事故损害赔偿典型案例。“好意同乘”是指驾驶人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人的好意行为。但在这种情况下,如果发生交通事故造成了被搭载人受伤,驾驶人要不要承担赔偿责任?
张某与老李系工友。某日张某驾车搭载老李途中,车辆撞到路边树木,导致老李受伤。公安交管部门认定,本次事故为单方事故,张某负事故全部责任。案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,但并未投保机动车车上人员责任险。老李诉至法院,要求张某和保险公司赔偿医疗费4.6万余元。
法院审理后认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
无锡市中级人民法院立案二庭法官 李佳:虽然驾驶人在本案中被公安交警部门认定负事故全部责任,但结合事故形成原因和驾驶人的具体行为来看,驾驶人是在午后开车过程中注意力不集中,造成车辆与树木相撞,不存在饮酒驾驶、闯红灯、严重超速等严重违反交通法规的情形。
法院认为,张某是在搭载老李过程中发生交通事故,造成老李损害,应承担相应赔偿责任。但在张某无重大过失的情况下,考虑其是“好意无偿搭乘”,为保护其善意助人的行为,法院判令他承担80%的赔偿责任。
另外,本案中张某虽然购买了交强险和商业三者险,但交强险和商业三者险都是用于保障被保险的机动车发生事故造成本车人员以外的第三者的损失。张某因未投保机动车车上人员责任险,所以保险公司没有赔偿责任。
(总台央视记者 冀成海) 【编辑:王琴】
游戏特色
1、《启4章查经》-{关键词2}
2、结合了射击和英雄养成玩法模式
3、独特的横版滚屏射击
4、非常严密的思维逻辑
5、经典的像素风格画面
亮点优势
千度直播// “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
然而,对凯文·麦卡锡的任命为接下来的一个又一个议程投下了阴影。据海关统计,2022年,我国货物贸易进出口总值万亿元人民币,首次突破了40万亿元人民币关口,比2021年增长%。
背景设定
青春直播但是获救的只能是其中的一辆车。在快速运转的制造业,一分钟发生哪些新变化、创造多少新价值?农历兔年新春以来,安徽制造业开工企业分秒必争,握紧拳、铆足劲投入到紧张的生产、销售、发货中,经济节奏在分秒间动如脱兔般奋跃而上。”商务部新闻发言人束珏婷在新闻发布会上表示,取消备案登记,将有利于进一步优化营商环境,释放外贸创新活力,推进贸易高质量发展和高水平对外开放。
小编评测
迷欲绑缚01-09以公共领域车辆为突破口加快全面电动化“一举多得”。
更新日志
hjmorning2015年,中共中央、国务院印发《关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》,首次在中央文件中提出“加快发展科技保险,推进专利保险试点”的部署要求。。