中国板材网

首页 直播 体育 新闻 资讯 视频 语音 文章 头条 问答 知道 百科

“好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例

4747252次浏览

游戏介绍

《九要素》 “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例

  今天(6日),最高人民法院发布道路交通事故损害赔偿典型案例。‌“好意同乘”‌是指驾驶人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人的好意行为。但在这种情况下,如果发生交通事故造成了被搭载人受伤,驾驶人要不要承担赔偿责任?

  张某与老李系工友。某日张某驾车搭载老李途中,车辆撞到路边树木,导致老李受伤。公安交管部门认定,本次事故为单方事故,张某负事故全部责任。案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,但并未投保机动车车上人员责任险。老李诉至法院,要求张某和保险公司赔偿医疗费4.6万余元。

  法院审理后认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

  无锡市中级人民法院立案二庭法官 李佳:虽然驾驶人在本案中被公安交警部门认定负事故全部责任,但结合事故形成原因和驾驶人的具体行为来看,驾驶人是在午后开车过程中注意力不集中,造成车辆与树木相撞,不存在饮酒驾驶、闯红灯、严重超速等严重违反交通法规的情形。

  法院认为,张某是在搭载老李过程中发生交通事故,造成老李损害,应承担相应赔偿责任。但在张某无重大过失的情况下,考虑其是“好意无偿搭乘”,为保护其善意助人的行为,法院判令他承担80%的赔偿责任。

  另外,本案中张某虽然购买了交强险和商业三者险,但交强险和商业三者险都是用于保障被保险的机动车发生事故造成本车人员以外的第三者的损失。张某因未投保机动车车上人员责任险,所以保险公司没有赔偿责任。

  (总台央视记者 冀成海) 【编辑:王琴】

游戏特色

1、《九要素》-{关键词2}

2、结合了射击和英雄养成玩法模式

3、独特的横版滚屏射击

4、非常严密的思维逻辑

5、经典的像素风格画面

亮点优势

麻豆九一果冻// “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例

旅行团首日下榻的迪拜帆船酒店也为游客提供提前入住服务并举行欢迎仪式。2022年12月,仁遵高速通车后,团结村通过大发渠特大桥旁的落地互通道路与高速相连,遵义市到团结村的车程由2小时缩短到20分钟。

背景设定

男女插孔免费视频人民银行聚焦供给侧结构性的堵点、难点,发挥结构性货币政策作用,持续加强对“三农”、小微企业、民营企业等领域的金融服务。同时,这也是你的身份。另据路透社1月17日报道,金融界高级官员在世界经济论坛上表示,中国重新开放可能推动全球经济超预期增长,还可能有助于避免更大范围的经济衰退。

小编评测

水野朝野全部作品观看还将组织企业科学编制投资计划,逐户确定投资规模,加强投资情况监测分析。

更新日志

九七电院网编者称,它在有关美国政治、经济和文化的长期公开讨论中是一种干预,对破除神话这个类别做出权威而恰当的贡献:权威在于文章的质量和文集的广度;恰当在于仅在一本书中就体现出了神话这种形式的种种可能和缺陷。。

  • 相关推荐
  • 推荐阅读