徐蕾麻豆的作品

2026-05-08 00:12:29 来源:凤凰新闻网
用AI生成内容,著作权算谁的? 《徐蕾麻豆的作品》新华社记者邢广利摄  会议由新当选的副理事长、新华社副社长赵承主持。《徐蕾麻豆的作品》

参考智库《中国百企海外传播力之外媒关注度月度分析报告》依托参考消息海外舆情大数据库及信息监测系统,研究范围涵盖英文、俄文、法文、德文、西班牙文、葡萄牙文、日文、阿拉伯文等多个主要文种信源,覆盖上千家境外媒体及多个主要海外社交媒体平台,以海外关注度较高的100家中国企业(未含港澳台地区)的舆情数据为基础进行测算。

  人机协同作品日益普遍,争议随之而来

  用AI生成内容,著作权算谁的?

  AI文案、AI图片、AI视频……当前,生成式人工智能技术加速迭代和普及,人机协同作品也日益广泛地进入生活之中。当AI根据用户指令,生成一段文字、一幅画作或一条视频,谁享有这些内容的著作权?用户投喂给AI软件的指令,本身到底算不算作品?是否也受著作权法保护?针对AI生成的内容是否享有著作权等热点话题,《工人日报》记者采访了相关从业者及专家。

  当AI成为辅助创作的工具

  “目前,在我们的平面设计工作中,AI软件已经是不可或缺的工具。”在河南省郑州市某广告传媒公司工作的崔宁告诉记者,在其任职的公司中,AI技术已被运用到设计全流程,“例如,设计一款化妆品的外包装盒,可以使用AI生成定制文案、元素、色调,并多次开展设计稿优化等工作。”

  作为一名AI短视频博主,小宇在其个人账号中定期发布由AI生成的MV和短剧,主题包含科幻、历史、萌宠等多个类型,其中部分短剧播放量较高且已用于营利。

  据小宇介绍,以AI生成MV为例,用户在上传实景拍摄的主角静态照片后,可以直接在一个AI软件中选择镜头角度、打光参数以及分镜头数量,“在预设模板输入参考内容和提示词后,可以直接生成MV”。

  记者了解到,AI正加速赋能高效工作场景,能够独立完成多项工作的“超级个体”日益普遍。近期发布的一项关于知识产权创新的调研报告显示,近八成受访者对AI持积极态度,约五成受访者表示所在企业已开展AI应用。

  北京市中闻律师事务所合伙人赵虎在接受《工人日报》采访时表示:“早期照相机技术出现时,摄影师拍摄的照片是否享有著作权保护也经历过争议。同样,当今AI技术参与的作品是否属于法律保护作品目前仍在争议中,未来可能考虑到人的智力投入情况、智力投入是否产生独创性等问题,对AI参与生成的作品予以保护。”

  关键在于是否有人类独创性投入

  让小宇感到困惑的是,如果自己制作的AI视频被他人私自发布并用于营利,是否能以对方侵犯著作权为由维权?

  记者注意到,司法实践中,对于AI生成内容的著作权相关争议,各地法院给出了不同判决思路。今年4月,在江苏无锡数据资源法院宣判的一起案件中,博主李某使用AI生成的短视频,被冯某大量搬运、发布并营利。

  法院经审理认为,李某独立创作相关短视频的文案、旁白和字幕等内容,并反复调整提供给AI软件的指令,已体现其独特的审美选择和个性化判断,在此过程中AI软件实则是智能工具。最终,法院认定李某创作的完整短视频具备独创性,属于著作权法保护的视听作品,李某系该作品的著作权人,酌情判决冯某赔偿李某经济损失及合理维权开支共计10万元。

  对此,中国政法大学副教授朱巍告诉记者,在AI生成内容的过程中,如果用户付出了创作型劳动,符合著作权领域的“额头出汗”原则(指作者通过劳动付出获得著作权),有独创性、有固定载体,则一般可以认定其对相关内容享有著作权。

  反之,在一些案件中,用户无法证明其独创性,其关于著作权的诉求可能会被法院驳回。

  在上海市黄浦区人民法院审结的一起案件中,某美术创作公司撰写的AI作品提示词,被他人直接用于“文生图”。法院认为,案涉提示词各元素间仅为简单罗列,缺乏语法逻辑关联,没有体现出作者在表达层面的个性化智力投入,不应认定为作品,因此该公司对提示词不享有著作权。

  “独创性是著作权法判断一个作品要不要保护、保护哪些内容的核心标准。”赵虎分析,可以从两个层面理解独创性,“一是‘独’,即作品是作者自己独立完成的,并非抄袭他人作品;二是‘创’,也就是说,作品还需具备一定的创作高度。”他认为,著作权法保护的是作品而非产品,具备功能性的产品应由专利法来保护。

  明确底线规范发展

  值得注意的是,当前,“AI洗稿”“AI生成虚假信息”等乱象时有出现。有多位插画和摄影创作者向记者反映,有商家和账号使用AI软件修改其原创作品并营利。

  通过梳理生效判决,记者发现,在部分案件中,通过AI技术对原创作品进行“微调”的行为被判侵犯著作权,一些未经核实即发布涉“AI幻觉”的行为也被认定为不正当竞争。

  创作者应如何证明其对AI生成内容享有权利?朱巍建议,应留存提示词、调整步骤、相关参数和指令,最好能现场反推、演示生成的整个过程,同时关注AI平台用户协议中的著作权相关内容,并在作品生成后尽快完成著作权登记。

  谈及AI生成内容的未来发展,赵虎认为,应进一步推进AI标识规范化,同时利用技术手段识别内容是否由AI生成。“此外,在保护相关权利时,要把AI生成的部分去除或考虑进去,主要保护人所创作的那部分内容。”

  朱巍认为,在使用AI创作内容的过程中,应当明确三条底线:“第一,不能侵害别人的合法权利,包括人格权、著作权等;第二,不得违背公共利益和公序良俗;第三,承担法定附随义务,如依规添加AI生成标识等。”(工人日报 记者 陈丹丹) 【编辑:梁异】

值得关注的是,本次改革借鉴科创板、创业板经验,以更加市场化、便利化为导向,进一步改进主板交易制度。
  在促进生活服务品质升级方面,培育大众餐饮和家政服务优质服务品牌,促进物业管理、房屋租赁服务专业化、规范化发展;规范旅游市场秩序,提升面向居家生活、户外旅游等的应急救援服务能力;引导网约出租车、定制公交等个性化出行服务规范发展,提高航空服务能力和品质;积极培育体育赛事活动、社区健身等服务项目,提升公共体育场馆开放服务品质;促进网络购物、移动支付等新模式规范有序发展,鼓励超市、电商平台等零售业态多元化融合发展。

这些作家与技术人员合作探究经济、社会或环境的未来可能性,这些可能性将与新的设备或概念的发展过程交织在一起。。

(责任编辑:麦克鲍力施)