中国板材网

首页 直播 体育 新闻 资讯 视频 语音 文章 头条 问答 知道 百科

“好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例

5983277次浏览

游戏介绍

《打牌网官方网站》 “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例

  今天(6日),最高人民法院发布道路交通事故损害赔偿典型案例。‌“好意同乘”‌是指驾驶人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人的好意行为。但在这种情况下,如果发生交通事故造成了被搭载人受伤,驾驶人要不要承担赔偿责任?

  张某与老李系工友。某日张某驾车搭载老李途中,车辆撞到路边树木,导致老李受伤。公安交管部门认定,本次事故为单方事故,张某负事故全部责任。案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,但并未投保机动车车上人员责任险。老李诉至法院,要求张某和保险公司赔偿医疗费4.6万余元。

  法院审理后认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

  无锡市中级人民法院立案二庭法官 李佳:虽然驾驶人在本案中被公安交警部门认定负事故全部责任,但结合事故形成原因和驾驶人的具体行为来看,驾驶人是在午后开车过程中注意力不集中,造成车辆与树木相撞,不存在饮酒驾驶、闯红灯、严重超速等严重违反交通法规的情形。

  法院认为,张某是在搭载老李过程中发生交通事故,造成老李损害,应承担相应赔偿责任。但在张某无重大过失的情况下,考虑其是“好意无偿搭乘”,为保护其善意助人的行为,法院判令他承担80%的赔偿责任。

  另外,本案中张某虽然购买了交强险和商业三者险,但交强险和商业三者险都是用于保障被保险的机动车发生事故造成本车人员以外的第三者的损失。张某因未投保机动车车上人员责任险,所以保险公司没有赔偿责任。

  (总台央视记者 冀成海) 【编辑:王琴】

游戏特色

1、《打牌网官方网站》-{关键词2}

2、结合了射击和英雄养成玩法模式

3、独特的横版滚屏射击

4、非常严密的思维逻辑

5、经典的像素风格画面

亮点优势

男生女生一起差差差场景带声音// “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例

新书荐语一、数字化改革有论述,有问答,有案例数字化改革是浙江省深化改革的重要抓手,是全国深化改革的探路载体。(国知)(责编:林露、连品洁)分享让更多人看到推荐阅读  

背景设定

四虎院影wwwf678强调要构建门类齐全、结构严密、内外协调的法律体系。《推进计划》部署开展知识产权保护国别指南研究和制定工作,跟踪研究知识产权法律政策修改变化,是主动了解世界各国知识产权保护环境状况,及时掌握海外知识产权保护规则变化的有效途径。人工智能技术代表着人类的未来。

小编评测

锕锕铜好多水40小时“奇迹来临”据土耳其阿纳多卢通讯社7日报道,在土耳其南部加济安泰普省,一对龙凤胎和他们的父母在地震发生40小时后获救。

更新日志

麻豆视传媒官方短视频网站一区我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期。。

  • 相关推荐
  • 推荐阅读