“好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
4802954次浏览
中国板材网
4802954次浏览
游戏介绍
《排名前十的直播平台》 “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
今天(6日),最高人民法院发布道路交通事故损害赔偿典型案例。“好意同乘”是指驾驶人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人的好意行为。但在这种情况下,如果发生交通事故造成了被搭载人受伤,驾驶人要不要承担赔偿责任?
张某与老李系工友。某日张某驾车搭载老李途中,车辆撞到路边树木,导致老李受伤。公安交管部门认定,本次事故为单方事故,张某负事故全部责任。案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,但并未投保机动车车上人员责任险。老李诉至法院,要求张某和保险公司赔偿医疗费4.6万余元。
法院审理后认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
无锡市中级人民法院立案二庭法官 李佳:虽然驾驶人在本案中被公安交警部门认定负事故全部责任,但结合事故形成原因和驾驶人的具体行为来看,驾驶人是在午后开车过程中注意力不集中,造成车辆与树木相撞,不存在饮酒驾驶、闯红灯、严重超速等严重违反交通法规的情形。
法院认为,张某是在搭载老李过程中发生交通事故,造成老李损害,应承担相应赔偿责任。但在张某无重大过失的情况下,考虑其是“好意无偿搭乘”,为保护其善意助人的行为,法院判令他承担80%的赔偿责任。
另外,本案中张某虽然购买了交强险和商业三者险,但交强险和商业三者险都是用于保障被保险的机动车发生事故造成本车人员以外的第三者的损失。张某因未投保机动车车上人员责任险,所以保险公司没有赔偿责任。
(总台央视记者 冀成海) 【编辑:王琴】
游戏特色
1、《排名前十的直播平台》-{关键词2}
2、结合了射击和英雄养成玩法模式
3、独特的横版滚屏射击
4、非常严密的思维逻辑
5、经典的像素风格画面
亮点优势
宝宝~你都湿了进去咯// “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
从基金历史表现来看,极致操作往往带来高波动性,导致业绩缺乏持续性,投资者盲目跟风或将蒙受较大损失。粘上新概念后,瞬间就成了香饽饽。
背景设定
东北老太太av机构一致预测中天科技、亿联网络、长飞光纤等6股具有超30%的上涨空间;其中中天科技、亿联网络获得超20家关注,上涨空间均超40%。路透社援引知情人士消息称,美财政部的一个工作团队将于2月访华,为后续的高层会面铺路,而耶伦访华预计将在“未来几个月内”进行,确切日期有望在该访团行程之后定调公布。而在城堡之前,桥水基金进入中国市场更早。
小编评测
欧美大战这次震后,在土华人第一时间与当地政府外事部门取得了联系,对方建议捐助取暖物资,大家就纷纷捐出棉衣、棉被、棉鞋、手套等一切能取暖的东西。
更新日志
日本A区一二 不宽裕的,捐个10元、20元、50元;有实力的,捐100元、500元、1000元,甚至一次捐几千元。。