“好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
7770192次浏览
中国板材网
7770192次浏览
游戏介绍
《孔中窥见真理之貌在线观看》 “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
今天(6日),最高人民法院发布道路交通事故损害赔偿典型案例。“好意同乘”是指驾驶人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人的好意行为。但在这种情况下,如果发生交通事故造成了被搭载人受伤,驾驶人要不要承担赔偿责任?
张某与老李系工友。某日张某驾车搭载老李途中,车辆撞到路边树木,导致老李受伤。公安交管部门认定,本次事故为单方事故,张某负事故全部责任。案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,但并未投保机动车车上人员责任险。老李诉至法院,要求张某和保险公司赔偿医疗费4.6万余元。
法院审理后认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
无锡市中级人民法院立案二庭法官 李佳:虽然驾驶人在本案中被公安交警部门认定负事故全部责任,但结合事故形成原因和驾驶人的具体行为来看,驾驶人是在午后开车过程中注意力不集中,造成车辆与树木相撞,不存在饮酒驾驶、闯红灯、严重超速等严重违反交通法规的情形。
法院认为,张某是在搭载老李过程中发生交通事故,造成老李损害,应承担相应赔偿责任。但在张某无重大过失的情况下,考虑其是“好意无偿搭乘”,为保护其善意助人的行为,法院判令他承担80%的赔偿责任。
另外,本案中张某虽然购买了交强险和商业三者险,但交强险和商业三者险都是用于保障被保险的机动车发生事故造成本车人员以外的第三者的损失。张某因未投保机动车车上人员责任险,所以保险公司没有赔偿责任。
(总台央视记者 冀成海) 【编辑:王琴】
游戏特色
1、《孔中窥见真理之貌在线观看》-{关键词2}
2、结合了射击和英雄养成玩法模式
3、独特的横版滚屏射击
4、非常严密的思维逻辑
5、经典的像素风格画面
亮点优势
中文字幕在线2020补卡// “好意同乘”出事故 责任如何划分?最高法发布典型案例
我们积极推动与台湾各界联系与交流,广泛深交朋友,宣传对台政策,听取意见建议。李女士感动地说,最近有台湾患者跟她联系,希望能来大陆注射诺西那生钠,相信随着两岸交流的恢复与加深,会有越来越多的病友得到救治。
背景设定
欧美日法AV为避免再次“封城”,法国人必须严格遵守防疫规定,包括佩戴口罩、保持社交距离和勤洗手等。新年伊始,我国经济呈现明显恢复势头,为市场注入了一剂“强心针”。 近年来,台湾当局大力发展再生能源发电。
小编评测
云缨被李元芳x出血全球咨询公司安永的经济学家莉迪娅·布苏尔表示,即使消费者继续购物,“他们对整体经济形势感到沮丧,而且他们会越来越不愿意花钱”。
更新日志
仙踪林入口欢迎您免费进入林网站04鸡蛋打入碗中,搅拌成鸡蛋液。。