全书目录:第一部分:这个世界还好吗陈丹青:中国人太能干反而该少做事傅佩荣:我们为什么要活着麦家:国家是个人命运的一部分杨丽萍:现代人不清楚自己的文化属性第二部分:黄金时代的黑洞野夫:伟大的作家无法不书写黑暗齐邦媛:文学不能重建城邦,但能安慰人苏童:我们仍然在人性的黑洞里探索马原:诺贝尔文学奖早已不了解世界第三部分:柔软让你倾听整个世界严歌苓:每个作家都要有同情的耳朵池莉:我天生就是雌雄同体的作家翟永明:诗歌在世俗层面完全没用蒋方舟:我不是女性知识分子第四部分:在身体和心灵的孤岛上阿来:变成了外来者的形容词梁鸿:农民在城里找不到归属感张大春:眷村已成为政治符号,不值得缅怀廖信忠:台湾人没有优越感第五部分:一颗不肯媚俗的心白先勇:我是个作家,迫不得已救昆曲孟京辉:中国戏剧缺少胡玩胡闹的胸怀姚谦:唱片死了,音乐还活着陈坤:我不愿享受被人谈论的娱乐价值
中新社北京8月6日电 针对台卫生福利部门(以下简称“卫福部”)8月5日晚公布的台湾中联油脂公司“毒油”事件7月4日专家会议记录,舆论指出,民进党当局接连在政治压力升高后揭露部分资料、真相,终将使民众失去对其食品安全治理能力的信赖。
综合联合新闻网、中时新闻网等台媒梳理,依据7月4日专家会议结论,“卫福部”于次日宣布,仅要求使用问题油品比例超过20%的产品下架,其余产品仍可销售;7月7日因舆论压力改口,宣布所有使用问题油品的产品全面预防性下架。
围绕“20%下架标准”的决策过程,台湾内部不断出现“公开专家会议记录”的呼声。台行政主管部门、“卫福部”一度以检调介入、维护专家隐私等理由拒绝公开,直至本月5日晚,在公众压力下最终释出资料。
关于此份会议记录,《联合报》主笔室8月6日发布的快评直指,20%的门槛究竟如何形成?是否曾评估不同方案?有无完整风险分析?每一项决策究竟是谁提出、谁讨论、谁拍板、谁负责?这些问题始终没有说清楚。
铭传大学教师杨颖超指出,为把县市政府拖进泥淖,免除自身监管不周的罪责,民进党当局“四处出动,各种宣传洗白手段用尽”,这不是想厘清与解决问题,而是要推责任。
《联合报》同一天“新闻眼”栏目亦指,若每一次揭露资料都像“切香肠”,必须等到舆论沸腾、政治压力升高才有片面真相,民众终将失去对当局食安治理能力的信赖。
据报道,数以万计岛内民众7月25日走上台北凯达格兰大道,抗议民进党当局漠视食安。(完) 【编辑:叶攀】
全国周恩来思想生平研究分会名誉会长、原中央文献研究室室务主任廖心文,周恩来总理秘书、原武警部队少将纪东等参加活动。。
- 今日热点
- 田庄的专栏作者中国国家地理网
- 加大对实体经济支持力度
- 学习进行时|以典明志 总书记这段话给我们必胜信心
- 建设统一大市场,“赋能”超大规模市场
- 德国住房短缺问题严重
- 2023澳门国际帆船赛落幕