AI洗稿“流水线”，洗掉的是底线 《甜蜜的课外教学》强化提高节能监察队伍能力在执法队伍的制度和行为规范上，任庚坡认为，部分地方在机构设置、人员编制、经费投入上相对薄弱，未形成三级节能监察体系，且节能监察具有专业性、执法性的特点，工业节能涉及的领域广、技术要求高，需要由一支专业的队伍进行贯彻和开展。《甜蜜的课外教学》

　　标题极具噱头，点开却发现内容质量低劣，甚至漏洞百出，看了让人摸不着头脑，这样的文章你刷到过吗？

　　事实上，它们往往并非人工撰写，而是由AI软件一键生成的“伪原创”。近期，上海虹口检察机关公布了一起“AI洗稿案”：被告人张某通过AI软件批量生成伪原创文章，目的竟是为了骗取平台的原创补贴。

　　一方面，目前多个平台都明确反对AI写作，前不久，微信出台新规，将“以AI、脚本等自动化方式替代真人完成内容创作与发布”纳入违规范畴；另一方面，各平台也会给原创发布者发放一定的补贴，鼓励原创内容。

　　“AI洗稿”是怎么“洗”的？据了解，有人先锁定热门文章，再利用AI软件“一键改写”，改字句、变花样，生成一篇篇所谓的原创文章。在确认这些文章能骗过平台的审核机制、顺利获得补贴后，就开始部署“AI洗稿流水线”。

　　看到AI批量制造“伪原创”的产能，看到AI洗稿的变现效率，再想想我们日常读到的莫名其妙的文章中有多少是贡献给了“毒流量”，真是细思恐极！

　　AI工具大大降低了内容创作的成本，其海量制造信息的能力，正被一些人用来迎合低级趣味、猎奇心态和刻板印象，并以此牟利。结果就是，大量质量低劣、毫无营养的信息充斥我们的网络空间，这不能不引起重视。

　　首先，AI洗稿剽窃了原创作者的智慧劳动成果，热门文章往往需要投入巨大人力、时间和精力，AI洗稿却得来全不费工夫、用了也不打招呼。优质内容是平台获取用户时长与流量的关键，意味着平台有必要提升自身审核能力，与AI洗稿“斗智斗勇”，在补贴规则和推荐算法方面亟须与时俱进。让所有创作者都追着“热点”跑，不去关心更广泛的日常生活和严肃议题，只会让创作内容更容易“撞车”，让洗稿更难以被发现。

　　其次，要斩断AI洗稿的产业链，不能让从事洗稿的人觉得这么做一本万利。从检察机关披露的案件看，被告人张某每天用软件“洗”出大量伪原创文章，批量发送到上千个兼职号主的账号里，并让他们按时发布。这种做法的社会危害性不容小觑，可能会衍生洗稿发布虚假广告、传播不良信息、实施网络诈骗等多种违法犯罪行为。大量账号的集中运作，也可能对网络社会秩序造成更大的冲击与影响。

　　目前，多地公安机关已严肃处理多个AI洗稿的个案。接下来，还应继续保持高压打击态势，在舆论场里架起禁止AI洗稿的高压线。

　　技术本身是中性的，关键在于如何运用。守护网络生态的清朗健康，社会各方都必须不断适应技术的新变化，以制度保障人的价值、真实的力量。

　　策划：尚丹 邱耀洲 刘文欣

　　(人民日报客户端 金宇) 【编辑:梁异】

这有助于推动金融控股集团提升关联交易管理水平，防范利益输送、风险传染和监管套利，健全宏观审慎政策框架。