“虽然团队有技术优势,但并不清楚技术究竟能在什么场景和行业中创造价值。
中新网北京7月16日电 (记者 张素 周昕)中国南海研究院副院长周勇16日在北京受访时表示,日本曾经非法侵占中国南海岛礁,原本更应在南海问题上谨言慎行,如今却执意炒作非法“裁决”,愈发让人看清“裁决”的本质。
《关于南海仲裁案裁决的法律批驳——“南海仲裁案裁决不是国际法”》当日发布。这份报告由中国南海研究院、暨南大学、中国海洋大学、上海海事大学编制,围绕仲裁管辖权、实体规则适用、裁决效力三条主线展开分析,论证了“南海仲裁案裁决”与国际司法实践背道而驰。
报告称,“南海仲裁案”仲裁庭的组成严重缺乏地域代表性,5名仲裁员均来自欧洲或长期定居欧洲,无一人来自亚洲。对于处理亚洲海域争端、涉及亚洲国家数百年历史管辖实践的案件而言,仲裁庭中竟无一名来自争端所在地区的成员,其对亚洲地区历史文化的理解深度存疑,难以保证裁决的公正性。
周勇指出,时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二曾积极推动日本解禁集体自卫权,公然挑战战后国际秩序。这样一位右翼政治人物主导涉及中国重大海洋权益的仲裁程序,其立场中立性从一开始就令人质疑,程序的公正性与客观性根本无从谈起。
近日,在所谓“南海仲裁案裁决”出炉十周年之际,并非南海当事国的日本再次大放厥词。日本外务大臣茂木敏充公然为非法“裁决”张目,攻击指责中国合法主张。同时,日本伙同美国、菲律宾等14国炮制所谓“联合声明”,否认中国在南海的历史性权利。
周勇表示,二战时,日本在中国犯下累累罪行,其中就包括非法侵占中国南海岛礁。如今,并非南海当事国的日本公然鼓吹“裁决”,甚至跳到台前搅局南海,愈发让人看清,“裁决”本质上是一场借法律之名的政治操弄。
周勇还提醒,日本无视自身二战时侵占中国南海岛礁的历史罪责,强行介入地区事务,并推行“新型军国主义”,这一动向非常危险,值得高度警惕。(完) 【编辑:王琴】
他说:“从材料的选择到轮子的安装,再到运营和维保,经过很长时间的打磨,才最终确定出标准方案。。
- 今日热点
- 晋中·全面挺进全省“第一方阵”
- 党史精神系列水墨动画《奇迹 有密码》
- 去年全省国有企事业单位累计减免房租11.18亿元
- 山药对心血管是有健康的作用
- 地方领导如何回复网友留言
- 智能网联汽车迎“风口” 产业价值链体系有望重塑