岛内舆论：“南海仲裁案”毫无效力，赖清德当局立场软弱不断退让 《91春药》至于数据安全，在与ChatGPT这类文本生成工具对话时，用户若在训练数据时输入了自己的敏感信息，工具提供方没能提供技术防范措施，甚至将敏感信息用于下一个版本模型的数据训练，很可能造成数据安全隐患。《91春药》

　　中新网7月15日电(燕新台)近日，美国、菲律宾、日本等14个国家借所谓“南海仲裁案裁决”出台十年之际发表联合声明，蓄意炒作南海议题，妄图为这份自始非法无效的所谓“裁决”张目。

　　这场闹剧在台湾地区同样引发广泛关注，岛内舆论普遍质疑该“仲裁案”合法性，同时批评赖清德当局在南海问题上立场软弱。

　　台湾青年联合会理事长何溢诚接受中新网“燕新台”工作室采访时表示，面对不公不义、毫无效力的“南海仲裁案”，赖清德当局却放任部分声索国持续吞噬两岸固有南海主权与海洋权益，充分暴露其“鸵鸟心态”。他指出，一旦太平岛被认定为岩礁，台湾地区将失去200海里专属经济海域，台湾渔民无法光明正大地在此从事捕捞作业，绝对会为后代子孙埋下难以解决的隐患。

　　“仲裁员根本不懂南海历史和现实”

　　连日来，岛内多位专家学者接连发声，质疑当年仲裁庭合法性、批驳裁决程序与实体“双失灵”。

　　台湾时事评论员邱毅直言“仲裁员根本不懂南海历史和现实”，“南海仲裁案”在程序和实体上都存在问题，所谓“仲裁”本就缺乏合法性与公信力。

　　台湾时事评论员杨永明认为，国际法基本原则是当事国自愿接受管辖，而中国大陆从头到尾未参与“仲裁”并持续表达反对，仲裁庭在此情况下仍作出裁决，在程序上缺乏正当性。

　　杨永明进一步指出，该仲裁庭并非联合国体系下的国际法院，其组成“完全走偏门”，由日本人担任庭长，成员主要来自美国、澳大利亚及欧洲国家，除作为仲裁案当事方的菲律宾外，并无“全球南方”国家参与，属于“未审先判”的法官组合。他认为，该“仲裁案”目的在于限制中国大陆在南海主张权利，为美国推动所谓“自由航行”提供依据。

　　“‘南海仲裁案’相关国家大多是美国盟友，联合国193个会员国中仅有14个国家参与，说明美国推动的相关行动缺乏广泛支持。”台湾时事评论员赖岳谦质疑，美国并非《联合国海洋法公约》缔约国，却频繁介入南海事务；日本作为曾在南海有殖民历史的国家，也没有资格对南海问题说三道四。

　　台湾前空军副司令张延廷指出，菲律宾近年来在南海问题上不断借仁爱礁、黄岩岛等议题借题发挥，主要是因为背后有美日撑腰。台湾退役将领帅化民则认为，菲律宾不断制造南海摩擦，但中国大陆维护南海权益的能力已逐步展现，外部势力介入难以从根本上改变南海格局。

　　赖清德当局讨好美日，不惜抛弃中华民族祖产

　　公开资料显示，太平岛是南沙群岛面积最大的自然岛屿，拥有淡水且可耕作。二战结束后，中国海军“太平舰”奉命接收被日本侵占的南海岛礁。为纪念“太平舰”接收，该岛被命名为“太平岛”。目前太平岛由台湾当局实际管辖，岛上设有“海巡署”驻兵。陈水扁、马英九均在任内登岛视察。

　　“裁决”将太平岛错误判定为岩礁，从而得出南沙群岛无任何岛礁可主张专属经济区和大陆架的谬论。台湾中华妇女联合会主任委员雷倩直言，“如果太平岛不是岛，那么冲之鸟礁就是最大的笑话”。

　　岛内舆论特别关注到，与十年前明确表态“不接受仲裁结果”相比，赖清德当局的态度明显放软。

　　何溢诚批评，赖清德当局为讨好美日，在南海问题上不断妥协退让，甚至不惜抛弃中华民族祖产。

　　华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存日前接受《南华早报》专访时指出，台当局非但没有与大陆联手捍卫南海诸岛主权，反而站在美日菲等国一方，俨然成为中华民族在捍卫主权行动中的“绊脚石”。他强调，如果台当局向美日等域外国家开放太平岛，并进一步演变成针对大陆的行动，届时大陆必然采取强而有力的反制措施。

　　针对14国发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，外交部于当日郑重声明称，所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。(完) 【编辑:叶攀】

荣盛石化、东方盛虹、诚志股份、拓日新能等7股的业绩预告类型均为预减。