专家：日本炒作“南海仲裁案裁决”愈发让人看清“裁决”本质 《迷你世界花小楼脱离内衣,裤衩》注：新华社下属社办报刊包括：《新华每日电讯》、《瞭望》周刊、《中国记者》、《中国证券报》、《经济参考报》、《国际先驱导报》、《环球》杂志、《中国图片期刊》、《上海证券报》、《现代快报》、《半月谈》、《中国名牌》、《中国传媒科技》、《财经国家周刊》、《瞭望东方周刊》、《现代金报》、《世界军事》、《时事资料手册》、《摄影世界》、《品读》、《高管信息》等。《迷你世界花小楼脱离内衣,裤衩》

　　中新网北京7月16日电 (记者 张素 周昕)中国南海研究院副院长周勇16日在北京受访时表示，日本曾经非法侵占中国南海岛礁，原本更应在南海问题上谨言慎行，如今却执意炒作非法“裁决”，愈发让人看清“裁决”的本质。

　　《关于南海仲裁案裁决的法律批驳——“南海仲裁案裁决不是国际法”》当日发布。这份报告由中国南海研究院、暨南大学、中国海洋大学、上海海事大学编制，围绕仲裁管辖权、实体规则适用、裁决效力三条主线展开分析，论证了“南海仲裁案裁决”与国际司法实践背道而驰。

　　报告称，“南海仲裁案”仲裁庭的组成严重缺乏地域代表性，5名仲裁员均来自欧洲或长期定居欧洲，无一人来自亚洲。对于处理亚洲海域争端、涉及亚洲国家数百年历史管辖实践的案件而言，仲裁庭中竟无一名来自争端所在地区的成员，其对亚洲地区历史文化的理解深度存疑，难以保证裁决的公正性。

　　周勇指出，时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二曾积极推动日本解禁集体自卫权，公然挑战战后国际秩序。这样一位右翼政治人物主导涉及中国重大海洋权益的仲裁程序，其立场中立性从一开始就令人质疑，程序的公正性与客观性根本无从谈起。

　　近日，在所谓“南海仲裁案裁决”出炉十周年之际，并非南海当事国的日本再次大放厥词。日本外务大臣茂木敏充公然为非法“裁决”张目，攻击指责中国合法主张。同时，日本伙同美国、菲律宾等14国炮制所谓“联合声明”，否认中国在南海的历史性权利。

　　周勇表示，二战时，日本在中国犯下累累罪行，其中就包括非法侵占中国南海岛礁。如今，并非南海当事国的日本公然鼓吹“裁决”，甚至跳到台前搅局南海，愈发让人看清，“裁决”本质上是一场借法律之名的政治操弄。

　　周勇还提醒，日本无视自身二战时侵占中国南海岛礁的历史罪责，强行介入地区事务，并推行“新型军国主义”，这一动向非常危险，值得高度警惕。(完) 【编辑:王琴】

结束巡检返回的路上，杜宇国语重心长地对小陶说：“巡检一定要细致，不光要看到表面的问题，还要善于发现不易察觉的隐患。