中国最高法发布案例 重申禁止借婚姻索取财物

2026-01-09 21:39:53 | 来源:泰州日报

字号变大 | 字号变小

  图为“麻豆陈可心主演作品 中国互联网视听节目服务自律公约为促进互联网视听节目服务产业的长远发展,营造健康有序的互联网视听节目服务环境,维护国家利益和公共利益,本公约各缔约单位特作如下自律公约:一、各缔约单位应充分认识到:淫秽色情、暴力低俗的视听节目和侵权盗版视听节目在网上肆意传播,严重污染了网络环境,影响了未成年人的健康成长,损害了互联网视听节目服务业的长远发展。摄

  中新社北京1月9日电 (记者 张素)郑某与吴某经他人介绍相识仅3天后便办理结婚登记,吴某接收彩礼后结婚10余天就借故离开并称要离婚。最终,法院支持郑某要求解除双方婚姻关系、吴某返还全部彩礼的诉讼请求。

  中国最高人民法院9日发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例,其中包括“郑某诉吴某离婚纠纷案”。该案表明,办理结婚登记虽使当事人在法律上成立夫妻关系,但这并不足以认定一方给付彩礼的目的已经实现,法院还应结合双方对婚姻的态度、是否形成稳定的共同生活等事实予以认定。

  为统一涉彩礼纠纷案件裁判标准,最高法先后于2023年、2025年两次发布涉彩礼纠纷典型案例。本批案例重申禁止借婚姻索取财物的司法态度。

  “卢某等诈骗案”案情显示,法院审理民事案件时发现卢某身涉多起彩礼纠纷,且受案时间集中、部分交往时间存在重合。经向警方移送线索,查实卢某存在以相亲、订婚为名骗取财物行为。法院判决被告人卢某犯诈骗罪,并承担相应刑事责任。

  实践中,有的当事人除了给付彩礼礼金,还存在购房款、购车款等金钱给付。此次发布的“赵某诉李某等婚约财产纠纷案”明确,一方请求返还以缔结婚姻为目的给付的购车款,法院可按照彩礼返还规则予以处理。

  本批案例还注重区分消费性支出与彩礼给付行为。例如,一方请求返还婚前同居期间的日常消费性支出,法院不予支持。又如,对未办理结婚登记但共同生活时间较久这一情况的涉彩礼纠纷,法院作出不予返还彩礼的处理。(完) 【编辑:付子豪】

下载凤凰新闻网APP客户端,随时随地看新闻!

layer
快乐分享