法院经审理认为,根据现有证据,鄂尔多斯资源公司依法享有涉案商标的注册商标专用权,鄂尔多斯服装公司经授权享有涉案商标的排他使用权,且有权就侵权行为单独提起诉讼,故一审法院确认鄂尔多斯服装公司是该案适格原告。
中新社北京1月9日电 (记者 张素)郑某与吴某经他人介绍相识仅3天后便办理结婚登记,吴某接收彩礼后结婚10余天就借故离开并称要离婚。最终,法院支持郑某要求解除双方婚姻关系、吴某返还全部彩礼的诉讼请求。
中国最高人民法院9日发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例,其中包括“郑某诉吴某离婚纠纷案”。该案表明,办理结婚登记虽使当事人在法律上成立夫妻关系,但这并不足以认定一方给付彩礼的目的已经实现,法院还应结合双方对婚姻的态度、是否形成稳定的共同生活等事实予以认定。
为统一涉彩礼纠纷案件裁判标准,最高法先后于2023年、2025年两次发布涉彩礼纠纷典型案例。本批案例重申禁止借婚姻索取财物的司法态度。
“卢某等诈骗案”案情显示,法院审理民事案件时发现卢某身涉多起彩礼纠纷,且受案时间集中、部分交往时间存在重合。经向警方移送线索,查实卢某存在以相亲、订婚为名骗取财物行为。法院判决被告人卢某犯诈骗罪,并承担相应刑事责任。
实践中,有的当事人除了给付彩礼礼金,还存在购房款、购车款等金钱给付。此次发布的“赵某诉李某等婚约财产纠纷案”明确,一方请求返还以缔结婚姻为目的给付的购车款,法院可按照彩礼返还规则予以处理。
本批案例还注重区分消费性支出与彩礼给付行为。例如,一方请求返还婚前同居期间的日常消费性支出,法院不予支持。又如,对未办理结婚登记但共同生活时间较久这一情况的涉彩礼纠纷,法院作出不予返还彩礼的处理。(完) 【编辑:付子豪】
这是多米尼加国会首次就抗疫合作表彰一国政府,体现了多米尼加人民和各政党对中多抗疫合作的高度肯定和对深化两国友好合作的高度共识。。
- 今日热点
- 导读:关于中国特色社会主义事业总体布局(50
- 正月初十经典祝福语有哪些 初十祝福语简短大全
- 国能大渡河瀑布沟水力发电总厂:建立一体化考评体系,实现国企党建与生产经营深度融合
- 以更大政策力度加快流通体系建设(财经观)
- 俄罗斯国防部:一架英国侦察机侵犯俄领空遭驱离
- 张派名剧《西厢记》赢得满堂彩