中国最高法发布案例 重申禁止借婚姻索取财物 《白丝jk阴流水》中信证券进一步表示：A股行情可分为两个阶段，第一阶段由政策驱动，并已在途中，配置上建议重点关注三条主线：1）精准防疫带来实质性放松的受益行业，影响最直接的有出行链、新冠的预防治疗（疫苗、特效药、消费医疗器械、药店）、医疗新基建、还有前期C端需求/B端业务场景受疫情压制的细分行业；2）地产产业链的困境反转，利好产业链需求和资产质量改善，关注优质开发商、建材、家电、优质银行；3）关注全球流动性拐点利好的港股、贵金属等。《白丝jk阴流水》

　　中新社北京1月9日电 (记者 张素)郑某与吴某经他人介绍相识仅3天后便办理结婚登记，吴某接收彩礼后结婚10余天就借故离开并称要离婚。最终，法院支持郑某要求解除双方婚姻关系、吴某返还全部彩礼的诉讼请求。

　　中国最高人民法院9日发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例，其中包括“郑某诉吴某离婚纠纷案”。该案表明，办理结婚登记虽使当事人在法律上成立夫妻关系，但这并不足以认定一方给付彩礼的目的已经实现，法院还应结合双方对婚姻的态度、是否形成稳定的共同生活等事实予以认定。

　　为统一涉彩礼纠纷案件裁判标准，最高法先后于2023年、2025年两次发布涉彩礼纠纷典型案例。本批案例重申禁止借婚姻索取财物的司法态度。

　　“卢某等诈骗案”案情显示，法院审理民事案件时发现卢某身涉多起彩礼纠纷，且受案时间集中、部分交往时间存在重合。经向警方移送线索，查实卢某存在以相亲、订婚为名骗取财物行为。法院判决被告人卢某犯诈骗罪，并承担相应刑事责任。

　　实践中，有的当事人除了给付彩礼礼金，还存在购房款、购车款等金钱给付。此次发布的“赵某诉李某等婚约财产纠纷案”明确，一方请求返还以缔结婚姻为目的给付的购车款，法院可按照彩礼返还规则予以处理。

　　本批案例还注重区分消费性支出与彩礼给付行为。例如，一方请求返还婚前同居期间的日常消费性支出，法院不予支持。又如，对未办理结婚登记但共同生活时间较久这一情况的涉彩礼纠纷，法院作出不予返还彩礼的处理。(完) 【编辑:付子豪】

　　切实落实“两个毫不动摇”，稳定预期——　　新春开年，天津市政府工作报告中提出，营造各类企业一视同仁、公平竞争的市场环境；江西省明确，持续破除影响平等准入壁垒，推进公平竞争政策实施；浙江省通过了《浙江省促进中小微企业发展条例》，从制度建设上为民企保驾护航……各地亮明态度、落实行动，让企业专心创业、安心投资、放心发展。