中新网北京1月12日电(记者 张曦)距离在直播里“哭穷”十多天后，11日晚，闫学晶在朋友圈道歉。

　　声明中，她承认自己“思想出现严重偏差”，坦言长期“习惯了被人捧着，却忘了本”，并反省内心“最重要的尊重和敬畏已经蒙了灰”。

　　然而，这份发在朋友圈里的致歉并未获得大众的谅解，反而引来更多质疑。在不少网友看来，闫学晶不像是“知道错了”，更像是经历代言解约、社交账号被禁止关注、儿子中戏入学资格等一系列争议后，“知道疼了”。

　　12日，闫学晶儿子林傲霏在个人社交媒体账号转发闫学晶的道歉书，并留言，“娘的错，儿子担！感谢大家的监督批评！我们错了。再一次向大家真挚的道歉：对不起！”

　　这场由直播发言引发的风波，目前尚未收场，但给内娱敲响了警钟：明星不能忘本，若长期脱离现实、失去共情，哪怕事后低头，观众也难再轻易买账。

　　2025年12月底，闫学晶在直播里谈到32岁的儿子时感慨：“他一年不得个百八十万的，这个家才能运转。”她还进一步解释，儿子作为演员，一年最多拍一部戏，片酬仅几十万；儿媳从事音乐剧，年收入不足十万。在她看来，这样的收入在北京难以维持家庭开支。

　　此言一出，瞬间点燃舆论。这种对于“普通生活”的认知偏差，暴露出脱离大众的经济认知与生活语境。

　　平台和品牌的反应更是迅速又具体。媒体搜索发现，10日，闫学晶在抖音、快手等平台的账号因违反社区规定，被禁止关注。 11日凌晨，一食品公司官方旗舰店发声明，终止与闫学晶的合作。另一个调料品牌负责人也回应称，已作出与闫学晶切割的决策，将来不再使用她的形象在产品包装上。

　　自媒体渠道受限、商业代言丢失，闫学晶一次不当言论的代价可谓是立竿见影。

　　但为什么她的道歉声明并没获得公众的谅解？问题的核心在于大众苦明星卖惨式营销久矣。

　　不知从何开始，一些明星热衷于在镜头前诉说自己的不易——亲自拍打戏、工作压力巨大等，并且把“卖惨”当做自己的流量密码。陈道明曾在受访里指出，演员就应该吃苦，“现在的演员，哪摔伤了，手破了，冬天在冷水里泡着，夏天穿大棉袄，这些都变成了演员的功劳，这些难道就算吃苦了？你干的就是这个，你拿的就是这份钱！”

　　因此，大家不在意闫学晶是否“后悔”，而是希望她能真正理解普通人的生存现实，并非在引发争议后，才想起“尊重与敬畏”。

　　闫学晶的此次“塌房”，传递出一个信号：观众对于明星“卖惨”“炫富”或任何形式的脱离现实叙事，容忍度已降至低点。明星作为公众人物，其影响力和收入源自社会大众的认可。如果将优越生活当作“烦恼”来诉苦，必然引发反感与抵触。

　　真正的“不忘本”，不在于口头上的感恩，而在于始终保持对大众生活的感知、尊重与共情。(完)