台湾写真:两岸青年传戏韵 牡丹花开绽芳华
9646073次浏览
中国板材网
9646073次浏览
游戏介绍
《麻豆三区》 台湾写真:两岸青年传戏韵 牡丹花开绽芳华
中新社台北1月16日电 题:两岸青年传戏韵 牡丹花开绽芳华
中新社记者 刘大炜
“原来姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣……”15日晚,婉转悠扬的水磨腔穿越400年时光在台北城市舞台回荡。一群大陆学子身着雅致戏服,水袖翻飞间,将明代剧作家汤显祖笔下杜丽娘与柳梦梅的缠绵悱恻,化作一场跨越海峡的艺术邂逅。
这场校园青春版《牡丹亭》,源自台湾著名作家白先勇与苏州昆剧院携手打造的“青春版”。2004年,青春版《牡丹亭》在台北惊艳首演,以年轻化表达唤醒昆曲生命力,至今已在全球巡演逾500场,成为两岸文化交流的一道风景线。
“20余年过去,台湾观众对昆曲的热爱从未褪色。”演出前,白先勇接受中新社等媒体采访表示,“更让我惊喜的是,年轻观众正成为主力军,无论是《牡丹亭》的深情、《长生殿》的恢弘,还是《西厢记》的灵动,他们都能读懂其中韵味。”
为了让昆曲艺术在青年群体中薪火相传,2024年,江苏东南大学牵头启动“青春版昆剧《牡丹亭》青年表演人才培训”项目,特邀白先勇任艺术总监,从大陆29所高校挑选出50名“零基础”学员。九个月里,这些来自不同专业的青年,在昆曲名家指导下从咬字归韵、台步身段学起,完成从“门外汉”到“登台者”的蜕变。2025年4月,校园青春版《牡丹亭》在江苏首演,收获满堂喝彩。
“我们精选了原版中的九折经典段落,既保留昆曲原汁原味,又贴合青年审美。”演出总策划、东南大学艺术学院教授赵天为介绍,为让更多学子获得登台机会,剧组采用“多角轮换”模式,同一角色由不同演员在不同折子中演绎,整场演出共有“4个柳梦梅”“6个杜丽娘”。“这次来台,我们也希望借助戏曲平台,促进两岸青年的情感连结,共同关注、了解昆曲。”
《回生》一折中饰演柳梦梅的范宇鹏,如今在北京协和医学院读书。作为非科班出身的演员,他认为训练过程不易但意义独特。“身边同学因我参与演出,开始主动了解昆曲,有的还成了戏迷。希望这次台湾之行,能认识更多志同道合的朋友,让更多人加入传承传统文化的队伍。”
校园青春版《牡丹亭》的门票早早售罄。演出当晚,许多“票友”表示已等候多时。
19时30分,灯光渐暗、丝竹声起,青年演员们以灵动身段、婉转唱腔,将杜丽娘初遇春光的悸动、柳梦梅的书生意气一一铺展。台下观众屏息凝神,时而跟随旋律轻叩节拍,时而为精彩表演轻声喝彩。
台湾暨南国际大学历史学系学生廖伟伦与同学专程前来观戏。他坦言:“没想到学生演员的表演如此动人。昆曲的唱腔、身段藏着我们共同的文化基因,那种亲切感,是文字描述无法替代的。”
演出落幕,掌声经久不息。资深“票友”陈先生对记者说:“这些孩子演得很投入,一板一眼有模有样。这么多年轻人让古老昆曲焕发青春光彩,我觉得这门艺术真正‘活’了起来。”
“一个民族唯有了解自身的过去,才能明晰未来方向。”白先勇说,希望有一天能看到两岸青年学生同场演绎《牡丹亭》,将中华民族的传统文化携手传承下去。(完)
【编辑:付子豪】游戏特色
1、《麻豆三区》-{关键词2}
2、结合了射击和英雄养成玩法模式
3、独特的横版滚屏射击
4、非常严密的思维逻辑
5、经典的像素风格画面
亮点优势
漂亮的小婊2神马在线// 台湾写真:两岸青年传戏韵 牡丹花开绽芳华
三是坚持开门搞审核。1946年6月,周恩来在南京梅园新村见到了阔别30年的堂兄周恩夔。
背景设定
将心归主讲章陆军1月17日下午创新运用“云直播”形式,在南京陆军工程大学举行第五届“四有”新时代革命军人标兵颁奖仪式,陆军官兵通过视频网络系统同步收看。 第八条 商标局应当自收到有关案件材料之日起六个月内作出认定,并将认定结果通知案件发生地的省(自治区、直辖市)工商行政管理部门,抄送当事人所在地的省(自治区、直辖市)工商行政管理部门。 第三条 以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料: (一)证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料; (二)证明该商标使用持续时间的有关材料,包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料; (三)证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料,包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料; (四)证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料,包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料; (五)证明该商标驰名的其他证据材料,包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。
小编评测
硬汉视频练就一番神之手官网自确认月球存在水冰以来,其含量能否支撑人类在那里进行长时间探索活动一直是未知数,VIPER将回答“水冰在哪里”及“有多少可用”等问题。
更新日志
直播镜像是反的怎么调 在涉案网页和商品上使用被诉标识的行为容易使相关公众产生混淆,误认为涉案商品系鄂尔多斯公司产品,或与该公司具有一定关联,故该行为属于侵犯鄂尔多斯服装公司商标权的行为。。