最高法：着力解决趋利性和违规异地执法司法等问题 《试看120秒非会员入口》该类案件的重点在于如何证明权属、如何证明原告的经济损失或者被告的获利，进一步确定损害赔偿的数额。《试看120秒非会员入口》

　　新华社北京1月19日电(记者冯家顺)最高人民法院1月19日召开的全国高级法院院长会议提出，要着力解决实践中不同程度存在的利用行政、刑事手段干预经济纠纷，特别是趋利性和违规异地执法司法等问题。

　　数据显示，2025年，刑事一审收案持续下降，而破坏社会主义市场经济秩序犯罪案件同比增长2.2%，其中发案较多的串通投标罪、虚开发票罪、贷款诈骗罪、非国家工作人员受贿罪、合同诈骗罪、生产销售伪劣产品罪、非法经营罪案件分别同比增长50%、32%、20%、20%、11%、10%、9%。

　　最高法提出，要健全常态化长效化防范和纠错机制，有力监督、纠正滥用权力排除和限制竞争。依法惩治破坏市场秩序、扰乱市场预期、恶意逃废债务等行为，让违背诚信原则、违反市场规则者付出应有代价。加强整治“内卷式”竞争的司法路径研究，加强反垄断和反不正当竞争司法，促进公平有序良性竞争，营造良好市场生态。

　　破产制度是优化资源配置的重要制度。数据显示，2025年破产审判推动2.9万家“僵尸企业”依法出清、1481家企业脱困重生。最高法指出，要推动司法判决执行与破产制度有机衔接，推动执行与破产在理念、资源、机制上全方位衔接，释放执行和破产制度叠加效能，实现“僵尸企业”“移得出、破得快”、危困企业“治得早、救得活”，最大程度以市场化法治化方式促推市场资源要素优化配置。

　　数据显示，2025年知识产权合同纠纷和权属、侵权纠纷分别增长30.4%、3.7%。最高法提出，要用足用好证据保全、行为保全、责令停止侵权、惩罚性赔偿等制度工具，确保权利依法救济、侵权依法惩治。要树立激励创新创造、有利科技创新和产业创新融合的司法导向，对因合作研发、人才流动等引发的诉讼，要本着有利实质化解纠纷、有利促进创新成果转化运用、有利双赢多赢共赢的目标，把调判有机结合起来，促推各类主体依法经营。 【编辑:梁异】

　　相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。