性侵韩国男男网站

2026-01-21 00:43:34 来源:新浪新闻网
特朗普:让美国淋浴再次伟大!? 《性侵韩国男男网站》报告研究发现,世界各国(地区)对中国主要城市的持续关注已蔚然成风,北京和上海是世界最为关注的中国城市,广州、深圳、成都、武汉、天津、南京、杭州、青岛、重庆、大连、哈尔滨等地也凭借各自特色在世界舞台上更加耀眼。《性侵韩国男男网站》

在快速运转的制造业,一分钟发生哪些新变化、创造多少新价值?农历兔年新春以来,安徽制造业开工企业分秒必争,握紧拳、铆足劲投入到紧张的生产、销售、发货中,经济节奏在分秒间动如脱兔般奋跃而上。

  美国人洗澡,也要分“红蓝”?

  最近,这事还真成了政治问题。

  1月13日,美国众议院通过了一项被媒体戏称为“洗澡法案”的立法提案,目的很明确:放宽联邦政府对家用淋浴喷头的流量限制。

  资料图:特朗普。

  这项限制,其实已有30多年历史。

  1992年美国通过的《能源政策法》规定,在美国,淋浴喷头出水量不得超过每分钟9.5升。

  法案初衷是节水节能,应对资源压力,但美国总统特朗普早就看它不顺眼。

  2025年4月,重返白宫不久,特朗普便签署行政令,要求立即废除对淋浴喷头、洗衣机等家电的节水限制。理由相当个人化:“我站在淋浴喷头下15分钟,头发才能湿透。水流细得一滴一滴往下掉,简直离谱。”他的口号更是直接套用竞选金句:“让美国淋浴再次伟大”!

  白宫随后高调宣称,此举是为了“让美国家庭摆脱官僚主义的过度监管”。

  听起来像段子,但共和党人真的在迅速推进。

  2026年1月13日,共和党控制的众议院火速通过《淋浴法案》,试图将特朗普的行政命令固化为联邦法律。

  众议院议长、共和党人约翰逊明确表示,要借此“兑现总统承诺”。

  共和党籍众议员弗莱也说:“消费者应该有自由选择权,无论是选涓涓细流的喷头,还是选水流大到能把橙子切片的喷嘴,都不该被限制。”

  另一位共和党人迈克尔·鲁利则宣称,支持该法案是“关心工薪阶层”的体现。

  可民主党迅速反击,他们警告:放宽限流标准,将直接推高家庭水电账单;环保组织更是尖锐指出,在美国西部多州持续干旱的背景下,此举无异于“开环保的倒车”。

  有人问:小小一个喷头,至于吗?

  别小看这个日常物件,加热水需要消耗大量能源,也就是说,水流越大,燃气或电力使用越多,相应碳排放也越高。

  环保组织分析,在气候危机加剧、美国西部多州持续干旱的背景下,放松节水限制的做法,与全球推动节能减排的大方向明显相悖。

  其实,这场“淋浴之争”已延续多年。

  特朗普在第一任期就曾试图松绑1992年的标准,但2021年美国前总统拜登一上台,立刻恢复并强化了相关能效法规。

  如今特朗普卷土重来,不仅重发行政令,还要推动立法,意图一劳永逸地“去监管化”。表面看,争的是水压大小,实则是两党在政府角色、环保理念与能源政策上的深层对立。

  共和党将“强劲水流”包装成对抗“联邦过度干预”的象征,强调个人自由与市场选择;民主党则坚称,在美国资源紧张的时代,公共政策必须考虑集体利益与可持续发展。

  美媒评论指出,这场“洗澡革命”延续了特朗普“以个人偏好驱动公共政策”的风格。而环保议题,正被进一步武器化——似乎它已不再是科学讨论,而是一种身份标签。

  目前,该法案的具体技术细节尚未披露。在参议院能否过关,也仍是未知数。毕竟,民主党仍握有一定席位,且环保议题在部分摇摆州仍有民意基础。

  但可以确定的是,在美国政治极化愈演愈烈的今天,连浴室都难逃党争的裹挟。

  当总统的个人偏好能驱动联邦立法,当“水流自由”成为动员选民的话术,公共政策的理性空间,正在被表演性政治不断侵蚀。

  或许正如一位美国网友调侃:“现在洗澡前得先问一句,你是红州洗法,还是蓝州洗法?”

  (“三里河”工作室)

【编辑:田博群】
  《永乐大典》是明朝永乐年间编纂的一部大型百科全书。
全文摘编如下:在英国脱欧辩论高峰期,群情激昂,以至有人谈到一场新英国内战。

参考消息网5月14日报道据塔斯社消息,美国国防部发言人柯比发表声明称,当地时间5月13日,美国防长奥斯汀和俄罗斯防长绍伊古通电话,期间讨论了乌克兰局势。。

(责任编辑:麦克鲍力施)