聚焦体制机制难点痛点问题,多点突破、纵深推进,四川国资国企在2021年全国地方国企改革三年行动重点改革任务评估中被评为A级;“十三五”期间在现代工业、现代服务业投资分别增长52%、30%,相继建成天府国际机场、雅安至康定高速等一批重大项目;近年来完成约20户四川省属企业重组整合,深入实施省交投集团、四川省铁投集团战略重组等重大专项改革,取得显著成效……冯文生表示,近年来,四川国资国企系统以国企改革三年行动为统揽,着力推进“深化改革、优化结构、构建一流”三项工作。
美国人洗澡,也要分“红蓝”?
最近,这事还真成了政治问题。
1月13日,美国众议院通过了一项被媒体戏称为“洗澡法案”的立法提案,目的很明确:放宽联邦政府对家用淋浴喷头的流量限制。
资料图:特朗普。这项限制,其实已有30多年历史。
1992年美国通过的《能源政策法》规定,在美国,淋浴喷头出水量不得超过每分钟9.5升。
法案初衷是节水节能,应对资源压力,但美国总统特朗普早就看它不顺眼。
2025年4月,重返白宫不久,特朗普便签署行政令,要求立即废除对淋浴喷头、洗衣机等家电的节水限制。理由相当个人化:“我站在淋浴喷头下15分钟,头发才能湿透。水流细得一滴一滴往下掉,简直离谱。”他的口号更是直接套用竞选金句:“让美国淋浴再次伟大”!
白宫随后高调宣称,此举是为了“让美国家庭摆脱官僚主义的过度监管”。
听起来像段子,但共和党人真的在迅速推进。
2026年1月13日,共和党控制的众议院火速通过《淋浴法案》,试图将特朗普的行政命令固化为联邦法律。
众议院议长、共和党人约翰逊明确表示,要借此“兑现总统承诺”。
共和党籍众议员弗莱也说:“消费者应该有自由选择权,无论是选涓涓细流的喷头,还是选水流大到能把橙子切片的喷嘴,都不该被限制。”
另一位共和党人迈克尔·鲁利则宣称,支持该法案是“关心工薪阶层”的体现。
可民主党迅速反击,他们警告:放宽限流标准,将直接推高家庭水电账单;环保组织更是尖锐指出,在美国西部多州持续干旱的背景下,此举无异于“开环保的倒车”。
有人问:小小一个喷头,至于吗?
别小看这个日常物件,加热水需要消耗大量能源,也就是说,水流越大,燃气或电力使用越多,相应碳排放也越高。
环保组织分析,在气候危机加剧、美国西部多州持续干旱的背景下,放松节水限制的做法,与全球推动节能减排的大方向明显相悖。
其实,这场“淋浴之争”已延续多年。
特朗普在第一任期就曾试图松绑1992年的标准,但2021年美国前总统拜登一上台,立刻恢复并强化了相关能效法规。
如今特朗普卷土重来,不仅重发行政令,还要推动立法,意图一劳永逸地“去监管化”。表面看,争的是水压大小,实则是两党在政府角色、环保理念与能源政策上的深层对立。
共和党将“强劲水流”包装成对抗“联邦过度干预”的象征,强调个人自由与市场选择;民主党则坚称,在美国资源紧张的时代,公共政策必须考虑集体利益与可持续发展。
美媒评论指出,这场“洗澡革命”延续了特朗普“以个人偏好驱动公共政策”的风格。而环保议题,正被进一步武器化——似乎它已不再是科学讨论,而是一种身份标签。
目前,该法案的具体技术细节尚未披露。在参议院能否过关,也仍是未知数。毕竟,民主党仍握有一定席位,且环保议题在部分摇摆州仍有民意基础。
但可以确定的是,在美国政治极化愈演愈烈的今天,连浴室都难逃党争的裹挟。
当总统的个人偏好能驱动联邦立法,当“水流自由”成为动员选民的话术,公共政策的理性空间,正在被表演性政治不断侵蚀。
或许正如一位美国网友调侃:“现在洗澡前得先问一句,你是红州洗法,还是蓝州洗法?”
(“三里河”工作室)
【编辑:田博群】新华社北京1月31日电近日,国家主席习近平复信匈牙利匈中双语学校学生,鼓励匈牙利青少年更多了解中国,做传承发展中匈友好事业的使者。。
- 今日热点
- 《红旗文稿》2023年第2期
- 关于推动城乡建设绿色发展的意见
- 新赛季短道速滑世界杯首站收官 中国队无奖牌入账
- 2022年全省经济运行情况新闻发布会
- 穆沙拉夫为何暮年流亡,至死方能还乡?
- 着力提升科技创新能力 实现科技高水平自立自强