特朗普：让美国淋浴再次伟大！？ 《无圣光美女视频在线观看》这是多米尼加国会首次就抗疫合作表彰一国政府，体现了多米尼加人民和各政党对中多抗疫合作的高度肯定和对深化两国友好合作的高度共识。《无圣光美女视频在线观看》

　　美国人洗澡，也要分“红蓝”？

　　最近，这事还真成了政治问题。

　　1月13日，美国众议院通过了一项被媒体戏称为“洗澡法案”的立法提案，目的很明确：放宽联邦政府对家用淋浴喷头的流量限制。

  资料图：特朗普。

　　这项限制，其实已有30多年历史。

　　1992年美国通过的《能源政策法》规定，在美国，淋浴喷头出水量不得超过每分钟9.5升。

　　法案初衷是节水节能，应对资源压力，但美国总统特朗普早就看它不顺眼。

　　2025年4月，重返白宫不久，特朗普便签署行政令，要求立即废除对淋浴喷头、洗衣机等家电的节水限制。理由相当个人化：“我站在淋浴喷头下15分钟，头发才能湿透。水流细得一滴一滴往下掉，简直离谱。”他的口号更是直接套用竞选金句：“让美国淋浴再次伟大”！

　　白宫随后高调宣称，此举是为了“让美国家庭摆脱官僚主义的过度监管”。

　　听起来像段子，但共和党人真的在迅速推进。

　　2026年1月13日，共和党控制的众议院火速通过《淋浴法案》，试图将特朗普的行政命令固化为联邦法律。

　　众议院议长、共和党人约翰逊明确表示，要借此“兑现总统承诺”。

　　共和党籍众议员弗莱也说：“消费者应该有自由选择权，无论是选涓涓细流的喷头，还是选水流大到能把橙子切片的喷嘴，都不该被限制。”

　　另一位共和党人迈克尔·鲁利则宣称，支持该法案是“关心工薪阶层”的体现。

　　可民主党迅速反击，他们警告：放宽限流标准，将直接推高家庭水电账单；环保组织更是尖锐指出，在美国西部多州持续干旱的背景下，此举无异于“开环保的倒车”。

　　有人问：小小一个喷头，至于吗？

　　别小看这个日常物件，加热水需要消耗大量能源，也就是说，水流越大，燃气或电力使用越多，相应碳排放也越高。

　　环保组织分析，在气候危机加剧、美国西部多州持续干旱的背景下，放松节水限制的做法，与全球推动节能减排的大方向明显相悖。

　　其实，这场“淋浴之争”已延续多年。

　　特朗普在第一任期就曾试图松绑1992年的标准，但2021年美国前总统拜登一上台，立刻恢复并强化了相关能效法规。

　　如今特朗普卷土重来，不仅重发行政令，还要推动立法，意图一劳永逸地“去监管化”。表面看，争的是水压大小，实则是两党在政府角色、环保理念与能源政策上的深层对立。

　　共和党将“强劲水流”包装成对抗“联邦过度干预”的象征，强调个人自由与市场选择；民主党则坚称，在美国资源紧张的时代，公共政策必须考虑集体利益与可持续发展。

　　美媒评论指出，这场“洗澡革命”延续了特朗普“以个人偏好驱动公共政策”的风格。而环保议题，正被进一步武器化——似乎它已不再是科学讨论，而是一种身份标签。

　　目前，该法案的具体技术细节尚未披露。在参议院能否过关，也仍是未知数。毕竟，民主党仍握有一定席位，且环保议题在部分摇摆州仍有民意基础。

　　但可以确定的是，在美国政治极化愈演愈烈的今天，连浴室都难逃党争的裹挟。

　　当总统的个人偏好能驱动联邦立法，当“水流自由”成为动员选民的话术，公共政策的理性空间，正在被表演性政治不断侵蚀。

　　或许正如一位美国网友调侃：“现在洗澡前得先问一句，你是红州洗法，还是蓝州洗法？”

　　(“三里河”工作室)

【编辑:田博群】

注：新华社下属社办报刊包括：《新华每日电讯》、《瞭望》周刊、《中国记者》、《中国证券报》、《经济参考报》、《国际先驱导报》、《环球》杂志、《中国图片期刊》、《上海证券报》、《现代快报》、《半月谈》、《中国名牌》、《中国传媒科技》、《财经国家周刊》、《瞭望东方周刊》、《现代金报》、《世界军事》、《时事资料手册》、《摄影世界》、《品读》、《高管信息》等。