1月21日，扬州市第九届人民代表大会第七次会议在扬州会议中心开幕。　崔佳明 摄

　　刚刚过去的2025年是“十四五”收官之年。“十四五”时期，扬州紧紧围绕“强富美高”新扬州建设目标，锚定产业科创名城、文化旅游名城和生态宜居名城“三个名城”发展定位，以“六个好地方”为抓手，坚持一张蓝图绘到底，扎扎实实抓落实，有效应对各种风险挑战，高质量发展取得显著成效，“十四五”规划目标胜利完成。

　　扬州市人民政府工作报告用“六个明显提升”总结了“十四五”发展成果，即经济运行稳中有进，综合实力明显提升。地区生产总值连续迈上2个千亿元台阶、超8000亿元；产业科创步伐加快，质量效益明显提升。“613”产业体系加速发展，海工装备和高技术船舶、高端装备、数控成形机床、智慧照明入选国家级产业集群，高端装备、新材料集群产值均突破2000亿元；改革开放纵深推进，内生动能明显提升。营商环境持续优化，“一网通办”“拿地即开工”“高效办成一件事”等改革推开，“信用扬州”“免证扬州”“效率扬州”建设取得扎实成效，营商环境改善企业认可度超93%；协调发展持续深化，城市能级明显提升。融入长三角一体化，沿沪宁产业创新带，设立先进技术成果长三角转化分中心、长三角国家技术创新中心服务中心、长三角专精特新企业服务基地；文明文化传承创新，特色魅力明显提升。历史文化名城保护“1+8”行动系统实施，小秦淮街区、非遗珍宝馆、淮扬菜博物馆等一批标识项目建成开放，仁丰里等4个历史文化街区保护利用案例全国推广；社会事业全面发展，民生福祉明显提升。坚持每年制定实施民生“1号文件”，民生支出占一般公共预算支出比重保持在75%以上。

　　“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期。扬州市人民政府工作报告中明确提出：深入推进“三个名城”建设，高质量迈入地区生产总值“万亿之城”，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长，推动人的全面发展、全体人民共同富裕迈出坚实步伐，确保基本实现社会主义现代化取得决定性进展，奋力谱写“强富美高”新扬州现代化建设新篇章。

　　今年是“十五五”开局之年。如何确保“十五五”开好局、起好步？扬州提出以“十个更大力度”做好今年的工作，即更大力度发展实体经济：建设现代化产业体系，推动产业集群、现代服务业、数字经济提质升级，优化园区发展。更大力度增强创新能力：引领发展新质生产力，强化企业培育、平台建设、人才集聚和场景应用。更大力度扩大有效投资：增强经济增长“硬支撑”，打响招商引资、项目建设、城市更新“三场战”。更大力度深化改革攻坚：激发新活力，深化企业友好型城市建设、国资国企改革、要素市场化配置改革。更大力度提升城市能级：拓展新发展空间，促进对外开放、强化枢纽功能、推动区域协调联动。更大力度推进乡村振兴：打造新时代鱼米之乡，做强农业、做美农村、做富农民。更大力度擦亮文化名片：建设“更有分量”的历史文化名城，聚焦文化传承、赋能与惠民。更大力度建设美丽扬州：绘就绿色生态画卷，扛牢生态责任、深化污染防治、推广绿色生活方式。更大力度加强民生保障：推进共同富裕，着力抓好就业增收、优质教育、健康服务及“一老一小”关爱。更大力度守牢安全底线：建设更高水平平安扬州，筑牢安全生产、防范重点风险、提升治理效能。(完)

【编辑:张令旗】

游戏特色

1、《十大最污软件下载》-{关键词2}

2、结合了射击和英雄养成玩法模式

3、独特的横版滚屏射击

4、非常严密的思维逻辑

5、经典的像素风格画面

亮点优势

男女啪啪啪在线观看// 江苏扬州“十个更大力度”打响“十五五”发令枪

现在受到乌克兰武装对抗影响的这些球会在什么时候停止滚动？到那一刻，混乱将达到怎样的程度？会不会出现引发新生存威胁的黑球提前落袋？而且，更重要的是，在这种被视为新常态的脆弱性和不确定性持续存在的情景中，正在打造的集体应对措施都有哪些？2023年会是冲突升级（有意或无意）的一年，还是巩固小幅度降级以缓解地缘政治紧张局势及其经济影响的一年，有待观察。首先需要理解场景对机器人的全方位要求，这不光包括操作精度，还涉及安全、流程规范等问题，并需要不断根据实际需求进行设计调整。

背景设定

果冻乌鸦传媒视频在线观看2月1日，在吴江区横扇街道姚家港村征兵驿站，应征青年李伟告诉笔者，春节探亲回家，看到家门口有了征兵驿站，感到很新鲜也很亲切。前往机场迎接中国游客的泰国国家旅游局局长育他沙说：泰国很荣幸成为中国恢复出境团队旅游的20个国家之一。北京电影学院教授、导演侯克明用“三有”概括2023年的春节档：“有思想高度，有美学品质，有观众的热情参与。

小编评测

向日葵视频APP站长统计”招联金融首席研究员董希淼指出，虽然呼吁银行为借款人提前还款提供更多便利，但提前还款是对原借款合同约定的贷款金额或贷款期限的变更，不是借款人单方面的权利，的确需要借贷双方协商一致。

更新日志

秋霞影全文摘编如下：一种误解得有多么牢固和普遍才算彻头彻尾的神话？不容置疑的揭穿和相互矛盾的解释有何区别？谁有资格或谁没有资格去颠覆一个神话？我在阅读《美国神话：历史学家挑战关于过去的最大传奇和谎言》一书时，这些问题频频出现。。