“台湾模式”获美支持？岛内舆论质疑民进党当局“报喜不报忧” 《夫妻赞助商》　　严格保护成常态　　该案中，搜狐公司并未直接销售被诉侵权产品，但两审法院认为搜狐公司的涉案行为构成帮助侵权，其主要理由是什么？　　对此，广州外语外贸大学教授王太平在接受中国知识产权报记者采访时表示：“一审法院认为，涉案广告的落地页中实际使用了被诉侵权标识，搜狐公司在涉案广告发布前所审查的广告落地页与实际发布的广告落地页并不一致，同时所审查的商标证与广告主实际使用商标也不一致，故认定搜狐公司未能对涉案广告内容尽到相应的审查及管理义务。《夫妻赞助商》

　　中新社台北1月22日电 台美关税谈判近日结束，民进党当局称，与美关税谈判达成预定目标，“台湾模式”得到美国支持，但岛内舆论并不“买账”。多家媒体社论及学者评论文章指出，公众忧心半导体产业外移、对美投资承诺等问题，但民进党当局未充分向社会说明谈判结果的附带条件与潜在代价，反而以“大内宣”掩盖实质风险。

　　台湾《联合报》21日社论指出，台美关税谈判以台湾“流血输出”达成协议。民进党当局随即启动“认知作战”，强调谈判为台湾守住利基，争取到最佳竞争位置等，但美国商务部长卢特尼克的解读，却打了民进党当局“三个大巴掌”：谈判结果是让美国总统特朗普开心、确认美国独赢、顺手搬走五千亿美元头期款和台积电四成先进产能。

　　该社论指，在美国总统特朗普眼里，民进党当局美其名的“台湾模式”就是台积电变“美积电”，叫什么模式都无所谓。谈判结果是台湾“大失血”，资金、技术、人才将大幅流失。

　　台湾《中国时报》社论指出，对于台美“双向投资机制”，台湾方面明确承诺投资金额，但所谓美方对台投资没有金额也没有时间表，摆明是“空头支票”。民进党当局对半导体产业链赴美投资规划等没有说清楚、讲明白，以出卖台湾经济前景来换取降关税，实在没有沾沾自喜的空间。

　　台湾新竹清华大学经济学系教授刘瑞华22日在《联合报》撰文表示，台美关税谈判，民进党当局高层认为是一大“喜事”，然而关心台湾经济前景的人，对附带条件要求台湾对美进行五千亿美元的投资却无法视而不见，该金额已达到超越正常情况下政策与企业决策的规划范围，且“没有明确的时间限制”。该学者表示，美国在成功将台湾半导体产业移到其国内后，是否仍会持续重视台湾存疑。

　　除半导体产业外，台美关税谈判对台湾农业、传统制造业及汽车产业的影响同样备受关注。有评论文章举例指出，台湾农民关心的进口关税调降等问题，至今仍未有清楚交代，相关产业依旧“提心吊胆”。

　　台湾资深媒体人单厚之指出，台美关税谈判过程太不透明，各产业在谈判过程中参与有限，无法清楚了解可能受到的影响，甚至有些企业还没等到谈判结果就已经撑不下去。对于民进党当局官员称台湾技术和产业“成为世界关键力量”，背后究竟要付出多少代价、损失多少就业机会，没有人有概念，民进党当局似乎也不准备向民众说明。

　　还有评论认为，民进党当局“报喜不报忧”，将导致企业误判成本、社会期待垫高等，真正负责任的治理，不是赢在对内“认知作战”式的“大内宣”。(完) 【编辑:田博群】

　　经济利益是美国毒根难除的原因之一。