图为“美女直播自慰 第八条互联网用户注册、使用账号信息，不得有下列情形：（一）违反《网络信息内容生态治理规定》第六条、第七条规定；（二）假冒、仿冒、捏造政党、党政军机关、企事业单位、人民团体和社会组织的名称、标识等；（三）假冒、仿冒、捏造国家（地区）、国际组织的名称、标识等；（四）假冒、仿冒、捏造新闻网站、报刊社、广播电视机构、通讯社等新闻媒体的名称、标识等，或者擅自使用“新闻”、“报道”等具有新闻属性的名称、标识等；（五）假冒、仿冒、恶意关联国家行政区域、机构所在地、标志性建筑物等重要空间的地理名称、标识等；（六）以损害公共利益或者谋取不正当利益等为目的，故意夹带二维码、网址、邮箱、联系方式等，或者使用同音、谐音、相近的文字、数字、符号和字母等；（七）含有名不副实、夸大其词等可能使公众受骗或者产生误解的内容；（八）含有法律、行政法规和国家有关规定禁止的其他内容。摄

　　中新网北京1月27日电 题：西方抹黑中国的老剧本，演不下去了

　　中新网记者 阚枫 袁秀月

　　“中国政府一贯致力于促进和保护人权。新疆、西藏的发展进步有目共睹，不容诋毁。个别专家所谓‘关切’完全是捏造臆想，根本站不住脚。”

　　1月23日的中国外交部例行记者会上，针对有记者就联合国有关专家涉及所谓“强迫劳动”言论提问，中国外交部发言人郭嘉昆这样回应。

　　近年来，美西方反华势力大肆炮制、杜撰所谓新疆“种族灭绝”“强迫劳动”等离谱谬论。一些西方媒体在对中国新疆、西藏等中国边疆地区报道时，甚至形成了一套高度模式化的抹黑剧本。

　　一份关于西方主流媒体与智库近一年来涉中国边疆报道的研究发现，西方主流媒体和智库对中国边疆地区的报道普遍存在议题偏见、基调负面、信源单一、选择性失明等一系列突出问题。

　　例如，调查显示，他们涉及新疆、西藏的报道中，绝大多数都是在炒作政治、人权类议题，而对当地经济发展、民生改善的话题置若罔闻、极少提及。报道的论调也多是批评指责，正面报道甚至不到一成。这些报道还很少实地采访，绝大多数采用反华信源，当地民众的声音极少呈现。

　　一些媒体甚至用二手材料“闭门造新闻”，如，美国某知名媒体依据海外反华分子的来信杜撰涉藏报道，制造虚假新闻。

　　披着所谓“客观、理性、中立”的外衣，臆测拼凑，污名泼染，甚至“遥控报道”，这些西方媒体不了解新疆、西藏，不关心当地民众的生活，甚至从未到过这里，但对新疆、西藏的抹黑却不遗余力。

　　谎言重复一千遍依然是谎言。与以往任何一种诋毁中国的论调一样，抹黑新疆、西藏不过是西方基于地缘政治考量的又一虚假叙事。这种“反华政客定调子、反华媒体扣帽子、反华法案打板子”的套路化操作，既不新鲜，也不高级，其目的昭然若揭，就是要不择手段地抹黑中国形象，干扰中国发展进程。

　　这些年，中国边疆地区的发展成就有目共睹。2020年到2024年，中国五个自治区的地区生产总值总和从60129亿元增加到83766亿元，其中西藏和新疆的年均增速分别是6.1%和6.0%，这个发展速度，不少西方国家都望尘莫及。

　　与此同时，“China Travel”持续火爆，中外网友认知“对账”不断上演，越来越多美西方民众走进中国、深入中国边疆，绕开西方主流传播系统读懂中国，感知新疆、西藏，西方处心积虑设计的信息茧房和有色眼镜碎了一地，抹黑中国的剧本也已然演不下去。

　　岁末年初的国际舆论场纷乱复杂且引人深思，霸权主义的极端行为让标榜自由民主的西方陷入错愕与茫然，“斩杀线”一词持续引发国际热议……当“西方之乱”与“中国之治”形成鲜明反差，当中国倡导的命运与共与一些国家高呼的“本国优先”形成强烈对比，当全世界对于“向东看”“去中国”抱有更大信心、更高期待，西方媒体一贯的双标与虚伪，显得更加拙劣而滑稽。

　　吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明；阻挡别人的路，也不会让自己行得更远。世界无时无刻不在变化，与其抱着自欺欺人的剧本沉迷旧梦，不如尽早醒来，认清世界大势，看明白别人，也看清楚自己。(完) 【编辑:史词】