扬文明之风 融情理于法理

　　当情、理、法在每一起案件中交融，司法的温度便在定分止争中落地生根。

　　在杭州市桐庐县深澳古村，一座祖宅的归属牵动了两代人的心。章家孙女依据产权主张权利，而守护老宅七十余年的艾婆婆则满含不舍。一纸证书与一生守候的纠葛，让两人争执不下。

　　纠纷诉至法院，法官与调解员并未简单裁判，而是深入村舍，走访邻里乡亲。他们听懂了艾婆婆几十年如一日清扫修缮老宅的点滴，也理解了章家孙女对家族根脉的执念。

　　调解过程中，法官明确法律底线，调解员则温言化解心结，“产权归属是法律底线，章家孙女作为合法继承人应享有产权，但艾婆婆这些年为维护老宅所付出的心血与花费，也应当得到合理补偿。”

　　法理与情理的平衡点逐渐清晰，双方就补偿金额达成一致。最终，钥匙在理解与尊重中交接，一句“常回家看看”留住了老宅的温度，也安放了那一份乡愁。

　　司法的温度贯穿于杭州法院的诸多“小案”之中。

　　淳安县人民法院以“六尺巷”智慧化解邻里噪音纠纷，让谦抑礼让的传统美德重新生根；余杭区人民法院依法规制滥用会员权益行为，明确“取利有道”的商业伦理；拱墅区人民法院联动交通部门合力整治网约车虚假索赔乱象，守护“新就业形态”诚信经营秩序。

　　应民生之盼 守护“一老一小”

　　“我还是想回家养老。”年近八旬的徐老伯对法官说道。他曾与女儿们签订协议，约定入住养老院和费用分摊等事宜。但因难以适应养老院生活，家庭赡养再起分歧。最终老人选择诉至法院，请求撤销原协议。

　　临安区人民法院法官没有机械适用条款，而是多次登门，倾听老人渴望亲情陪伴的真实意愿，以及子女们的实际难处。最终，在确立“老年人实际意愿优先”的赡养原则下，法院判决老人归家养老，并细化子女照料责任，让老人的晚年有了安宁幸福的依靠。

　　这份守护也照亮了未成年人的成长之路。

　　少年李某在养父母离婚、生母去世后，面临养父无力且不愿抚养的困境。收案后，建德市人民法院寿昌法庭走访了解其在校情况和内心真实意愿，最终依法解除其与养父的收养关系。

　　但多次遭到抛弃，无疑会影响未成年人的心理健康。如何帮助李某摆脱阴霾，法院、检察院对李某开展心理咨询，帮助其重新建立安全感。

　　经多方努力，李某最终找到了新的收养家庭并相处融洽。法官持续关注其生活和学习，为少年撑起一片有爱的蓝天。

　　近年来，杭州法院派出80余名“法治副校长”，成为学生们的法律引路人。法治的温暖也从条文走向生活，化作可感知的陪伴、可依靠的支撑。