中国板材网

首页 直播 体育 新闻 资讯 视频 语音 文章 头条 问答 知道 百科

全国首家大型房地产上市公司重整案入选最高法典型案例

7302359次浏览

游戏介绍

《一区二三区四区乱》 全国首家大型房地产上市公司重整案入选最高法典型案例

  中新网重庆2月25日电 (梁钦卿)重庆市第五中级人民法院25日对外透露,最高人民法院24日发布《人民法院民商事审判年度报告(2025)》及典型案例,其中重庆五中院的金科股份重整案入选。该案件是全国首家大型房地产上市公司重整案。

  该案件的基本案情如下:

  金科地产集团股份有限公司(以下简称金科股份)于1998年成立,2011年在A股上市,主营房地产开发,是全国知名的大型房地产上市民营企业,连续多年入选中国企业500强。金科股份共有关联公司1032家,承接金科系全部房地产项目。其中,重庆金科房地产开发有限公司(以下简称重庆金科)作为金科股份全资控股子公司,控制370家金科系房地产项目开发公司,是金科股份市值的重要支撑以及主要资产的核心载体。2022年,金科股份约3.25亿美元境外债券无法按期兑付,从而引发金科系企业约1470亿元人民币的债务违约。2024年4月22日,重庆破产法庭分别裁定受理金科股份、重庆金科的破产重整申请。

  考虑到控股关联公司尚有139个房地产项目涉及复工续建、交房办证等事宜,为实现重整程序中保交楼保交房工作的统一调度,根据债务人申请,重庆破产法庭决定对金科股份与重庆金科进行协同重整,协调审理。通过集团层面统筹协调以及府院协调,金科系房地产项目开发公司获得约17亿元人民币的纾困资金与金融支持。对于其余1031家金科股份及重庆金科控股的关联企业,管理人根据保交楼进度、经营状况等企业实际,按照“正常经营一批、庭外重组一批、自行清算一批、司法处置一批”的思路进行分类处置。

  2025年5月,在重整计划草案经表决通过后,重庆破产法庭分别裁定批准金科股份及重庆金科重整计划并终止重整程序,现两家公司债权人已根据重整计划安排受偿,重整计划已执行完毕。截至2026年1月底,金科系企业累计完成全部139个项目复工续建,交房面积4851万平方米,交付套数31.67万套,交房进度达98.5%。此外,金科系其他关联企业正陆续通过“四个一批”的方式完成风险化解。

  该案件的典型意义为:金科股份重整案是全国首家大型房地产上市公司重整案。审理中,人民法院针对当前房地产上市公司普遍存在的集团化管理、多层级运营、跨区域经营、企业间关联业务较多等特点,以恢复公司营运价值、维护购房户及债权人合法利益为根本出发点,坚持整体处置思路。

  人民法院指导管理人采取协同重整方式化解核心企业债务,并对体系内其他公司分类处置有效化解1033家金科系企业经营风险;依托政府纾困资金、金融机构借款以及重整投资款,保障保交楼项目资金供给,实现项目复工续建、交房办证,避免项目烂尾导致上市公司价值贬损;合理制定债务清偿方案,综合运用现金、股票、信托受益权份额等多种方式偿债,确定以股抵债价格和信托受益权份额价值。

  金科系重整成功为大型房地产上市公司风险化解、集团化企业协同重整、法治化保障保交楼工作提供了先行示范与重要参照。(完) 【编辑:田博群】

游戏特色

1、《一区二三区四区乱》-{关键词2}

2、结合了射击和英雄养成玩法模式

3、独特的横版滚屏射击

4、非常严密的思维逻辑

5、经典的像素风格画面

亮点优势

皆月未删减// 全国首家大型房地产上市公司重整案入选最高法典型案例

除此之外,意大利政府已从11月5日开始实行全国三级限制制度,在疫情最严重的“红色区”,防疫措施与3月“封城”时类似,所有酒吧、餐馆和大多数商店包括美容院和理发店都必须关闭,仅有工厂和基本服务设施如药房和超市仍然开放;在“橙色区”,餐厅和酒吧关闭,但美容院和理发店可以继续开放;在疫情较缓和的绿色区域,餐馆和酒吧可以开到18:00,但是同其他地区一样,博物馆、剧院、电影院、健身房等仍需关闭。旅日学者王敏教授审校该书,为中日文化交流做了很多实际工作。

背景设定

深夜男女福利12018年,英国出台一项新的《资源与废物战略》,全面改变处理塑料废物方式。但美方表示,不会直接与叙利亚政府打交道。这些成绩的取得,根本在于以习近平同志为核心的党中央的坚强领导,根本在于习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平总书记关于网络强国的重要思想的科学指引,也得益于全国网信战线全体同志长期的无私奉献和努力拼搏。

小编评测

污草莓樱桃丝瓜绿巨人秋葵榴莲人民网北京2月9日电(记者罗知之)据人民银行官网消息,为规范金融控股公司关联交易行为,促进金融控股公司稳健经营,防范金融风险,人民银行制定了《金融控股公司关联交易管理办法》(以下简称《办法》),今日正式发布。

更新日志

成品网站源码78w78使用方法民事判决:经北京市朝阳区人民法院初审、北京市第三中级人民法院终审判决,认为学员S和北京某教育咨询有限公司均明知或应知学员S不符合一级注册消防工程师资格考试的法定报考条件,北京某教育咨询有限公司以违规手段帮助学员S通过报名资格审查,学员S作为完全民事行为能力人,抱有侥幸心理,希望以非法的报名资格取得国家一级注册消防工程师执业资质,双方存在恶意串通、损害国家利益的行为,既妨害了国家的正常考试管理秩序,又妨害了社会公共消防安全,认定其合同关系无效,并综合考虑双方主观过错程度,判处北京某教育咨询有限公司按70%比例,退还学员S共计13566元。。

  • 相关推荐
  • 推荐阅读