金磷岂是池中物候龙涛

2026-03-10 22:26:31 来源:头条新闻网
(全国两会)评论:错误政绩观始于忘民违真缺为 《金磷岂是池中物候龙涛》他们指出,最危险的地方并不是那些冰湖面积最大、数量最多、增长最快的地方,相反,当地人口数量以及人员的应灾能力才是决定风险的关键。《金磷岂是池中物候龙涛》

欧洲专利局将继续致力于深化两局全面战略伙伴关系,期望在双方的共同努力下,两局未来合作不断深入推进并取得更加丰硕的成果。

  中新社北京3月10日电 题:错误政绩观始于忘民违真缺为

  中新社记者 贺劭清

  政者,正也;绩者,积也。政绩观是世界观、人生观、价值观在施政实践中的集中投射。为政者是答卷人,人民是阅卷人,功过写在纸上,答案在民心里。

  正在举行的全国两会,“政绩观”一词高频出现。“牢固树立和践行正确政绩观”被写入政府工作报告,地方大员直面中外媒体“亮家丑”,代表委员热议沉疴顽疾。

  急功近利、好大喜功、弄虚作假、形象工程、盲目蛮干……种种错误政绩观,究竟失之于何?归根结底,是丢了三个字:民、真、为。

  一曰失之于民

  今年政府工作报告强调,各级政府要更好“当家理财”,务必把省下来的每一分钱都用到发展的关键点、群众的急需处。字里行间透出以人为本、求真务实的鲜明取向。

  政绩为谁而树?答案唯有人民。未论行事之是非,先观众心之向背。那些“只唯上、不唯实”的盆景工程,“前任建、后任拆”的折腾循环,表面上是决策失误,根子上是失之于民,忘本则偏。

  二曰失之于真

  逾7万字的“十五五”规划纲要草案突出问题导向,20项囊括社会发展方方面面的主要指标,尽显新发展理念与务实之风,为“树什么样的政绩”提供了清晰指引。

  一切政绩,必须植根“实际”的土壤,遵循“规律”的准则。数字注水、虚假开工、开票经济等形象工程、政绩工程,看似光鲜亮丽,实则一戳就破。重显功轻潜功、重短期效益轻长远发展、重上级评价轻民众感受,只会贻误发展时机、侵蚀政府公信力。只有统筹好长远与眼下、全局与局部,政绩才不会失之于真,才不会成为空中楼阁。

  三曰失之于为

  为政贵在行,实干方兴邦。全国人大代表、辽宁省委书记许昆林在辽宁代表团开放团组会议上,痛批为官不为——“一些干部热衷于当官,没想着要为企业、为老百姓服务。”全国政协委员,山东省总工会主席徐海荣表示,将把为职工扎扎实实办实事、做好事作为检验政绩的重要标准。

  靠什么树政绩?中国从“一辆汽车都不能造”的一穷二白,到稳居世界第二大经济体,靠的就是一步一个脚印的实干。那种“难以给领导留下印象的事不做,形不成多大影响的事不做,工作汇报或年终总结看上去不漂亮的事不做”的选择性作为,终究经不起时代追问与历史检验。唯有坚持一件事情接着一件事情办,一年接着一年干,以滴水穿石的精神久久为功,才能真出政绩、出真政绩。

  由是观之,错误政绩观往往:重始轻终,开局轰轰烈烈,收官不了了之;重显轻隐,热衷“栽盆景”,不屑“种苗圃”;重易轻难,专挑“软柿子”,不敢啃“硬骨头”;重局部轻全局,囿于自家“一亩三分地”,不见全局“一盘棋”。

  观者,关也。政绩观,关乎民心向背,关乎事业兴衰。唯有常怀敬民之心,笃行求真之意,恪守实干之诺,以正确的“观”引领正确的“为”,方能答好政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩的“政绩观三问”。(完) 【编辑:曹子健】

1922年和赵世炎等组织旅欧中国少年共产党(翌年改名为中国社会主义青年团旅欧支部)。
这部文集就在国家政治话语中使用历史提出了有价值的观点,其中最重要的一点在于:修正主义历史一词不应成为一种诋毁。

这股子猖狂劲,让人想起《狂飙》里高启盛那句话:“京海市掉下个钢镚儿也要姓高。。

(责任编辑:麦克鲍力施)