养龙虾，别被偷了家 《做错一题C一次》六大区域中，东北、华南、华北降水量偏多，长江中下游、西南、西北降水量偏少；七大江河流域中，除长江流域和淮河流域降水量偏少外，其他流域降水量均偏多，辽河流域降水量为1961年以来第二多。《做错一题C一次》

　　第一批龙虾(OpenClaw)受害者，出现了。

　　“安装OpenClaw第三天，凌晨收到账单——API密钥被盗，3天消耗了1.2万元词元(Token)费用。”这是深圳一位程序员的遭遇。

　　二手交易平台上，已出现一门新生意：“远程代卸载OpenClaw，收费199元。”

　　就在几天前，商家卖的还是300-600元一次的上门安装服务。

　　这个被寄予厚望的人工智能(AI)助理，正暴露出危险的另一面。

　　3月10日晚间，国家互联网应急中心紧急提示：OpenClaw默认的安全配置极为脆弱，攻击者一旦发现突破口，便能轻易获取系统的完全控制权。

　　3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw(“龙虾”)开源智能体安全风险的建议。此前，该平台曾发布预警提示，建议部署应用OpenClaw时防范潜在风险。

　　不止中国，荷兰国家数据机构此前已明确将OpenClaw等开源智能体定性为黑客的特洛伊木马，直指其架构设计本身就蕴含巨大风险。

　　风险从何而来？要从其“自主执行任务”能力说起。

　　不同于ChatGPT、DeepSeek等大模型，OpenClaw是一种AI智能体。它不止能聊天，还能真正调用工具、自主规划、执行任务。

　　为实现这种能力，它需要访问你的文件系统、读取环境变量、调用外部API，甚至安装各种扩展功能。

　　这就相当于，装了龙虾后个人信息将是裸奔的。

　　国家互联网应急中心将其总结为四重暗礁：

　　第一重：提示词注入。

　　网络攻击者在网页中埋藏恶意指令，当OpenClaw读取该网页时，就会被诱导泄露用户密钥。

　　第二重：误操作。

　　由于错误理解用户指令，OpenClaw可能将重要信息彻底删除。

　　Meta安全总监的遭遇就是典型案例。2月，这位号称“全球最懂安全的人”，在使用OpenClaw进行整理邮件时，眼睁睁地看着200多封邮件被删除，多次下达终止指令均告无效。

　　第三重：功能插件(skills)投毒。

　　多个适用于OpenClaw的功能插件已被确认为恶意插件或存在潜在的安全风险。

　　荷兰国家数据机构警告称，大约五分之一的OpenClaw可用插件可能包含恶意软件。

　　安装后，它们会窃取密钥、部署木马后门，让你的设备沦为“肉鸡”，成为黑客攻击他人的工具。

　　第四重：安全漏洞。

　　截至目前，OpenClaw已被曝出多个高中危漏洞。

　　就在3月上旬，GitHub安全实验室集中披露了数十个漏洞，涉及认证绕过、命令注入、信息泄露等。

　　对个人，可能像深圳程序员那样损失上万元；对金融、能源等关键行业，核心业务数据泄露、业务系统瘫痪绝非危言耸听。

　　为此，中国信息通信研究院副院长魏亮呼吁，党政机关、企事业单位和个人用户要审慎使用“龙虾”等智能体。

　　国家信息中心研究员朱幼平打了个比方，这种情况类似汽车发明初期的“马路杀手”，智能体安全问题的解决需要一个技术迭代、规则完善、用户教育的长期过程。

　　朱幼平同时强调，AI发展到了一定阶段，亟须一个爆款级应用示范。正如DeepSeek成为大模型普及的分水岭，OpenClaw首次实现了AI从对话应答到系统执行的跨越，让更多普通老百姓真切感受到：AI真能干活了。

　　智能体普及，是未来方向。

　　超90%——这是《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》中设定的新一代智能终端、智能体等到2030年的应用普及率目标。

　　“要将目标转化为现实，需打造安全原生的智能体架构。”朱幼平表示，开发端，要推行安全开发工具包，强制遵循安全标准；平台端，必须建立插件审核机制，对第三方技能包进行安全检测；用户端，应提供一键安全加固工具，帮助快速配置安全策略。

　　“打个比方，就像你请了个小时工上门，只让他进书房整理文件，不让他碰卧室、保险柜，出门前还要你签字确认，不给他随便外传东西的权限。”

　　一句话，养龙虾，千万别被偷了家。

　　(“三里河”工作室) 【编辑:周驰】

新华社记者陈钟昊摄　　北京市委书记尹力表示，我们要深入贯彻落实党的二十大精神和习近平总书记对北京一系列重要讲话精神，着力发展与大国首都地位相匹配的现代金融业，强化国家金融管理中心功能；增强金融服务实体经济质效，不断为实体经济注入“源头活水”；深化金融改革创新，促进科技、金融和产业良性循环；推动更高水平金融开放，积极参与国际金融治理；防范化解金融风险，维护首都金融安全稳定。