国民党“不当党产”案胜诉 台舆论指民进党当局“清算对手” 《10000部三叶草》网速为什么那么差，手机经常卡？手机的网速好坏有很多因素在里面，手机本身也是很重要的一个因素，再有就是环境的影响，一个简单的例子来说：当一个无线设备放在一个空旷的地方，它的无线覆盖率就会达到，它本身设计的要求，但是有一点可以肯定的是当你离得越远，网速与信号也就会越差，同样的道理，手机信号一样受到覆盖或者干扰的影响！那么无线的热点在环境因素下受到的影响也就会越大，比如，一个热点离你手机之间的连接，隔着好几面墙壁的话，即使能连接上，网速也会大打折扣，可能还会徒增手机的耗电量！所以网速快与慢不能单方面去判别，还是要综合各方面因素去考虑原因的所在，然后改进方案，调整覆盖！不知大家看法如何？。《10000部三叶草》

　　中新社台北3月12日电 　台行政机构“不当党产处理委员会”认定中国国民党原中央党部大楼为不当党产一案，台“最高行政法院”11日判国民党胜诉。台舆论指出，民进党当局借“转型正义”之名，行清算对手之实，终究经不起司法检验。

　　台湾地区前领导人蔡英文2016年上台后推动所谓“转型正义”，设立“不当党产处理委员会”(下称“党产会”)，追查国民党所谓“不当党产”。本案中，国民党原中央党部大楼于2018年被“党产会”认定为不当取得财产，遭处分追征11亿余元新台币。

　　历经多轮司法程序，台“最高行政法院”审理认为，对于如何认定国民党以“交易时显不相当对价”取得土地及建物，“党产会”没有释明，因此宣布撤销处分、驳回“党产会”上诉，判国民党胜诉，全案确定。

　　国民党11日透过新闻稿表示，此判决再次证明，“党产会”过去多年来政治操作、滥行处分的做法经不起司法检验。该党指责“党产会”多次滥用追征权力，动辄提起诉讼、耗费大量司法与社会成本。

　　近年来，台湾社会对于所谓追查“不当党产”已有许多议论。《联合报》12日的评论文章分析，此案胜诉在法理层面厘清核心命题：“不当党产”的认定须循严谨的法律程序与证据法则，而不是行政机关凭空“说了算”。

　　“风传媒”评论文章指，“党产会”清算国民党党产，案案皆有争议，还有多案仍在司法诉讼程序中。民进党当局采取“非我族类皆可否定”的态度，伤害的不仅是民主法治的基石，还有人心。(完) 【编辑:曹子健】

目前谷歌和百度都在朝这个方向探索。