正因为他在寻找革命道路的过程当中建立了自己的特殊地位,所以毛泽东在构想新国家机构的时候就表示,未来政府的人选还没有定,但是有一个人是必须要参加的,其性质是内阁总理。
中新网4月14日电(燕新台)台当局劳动部门负责人洪申翰日前在台立法机构称,首批来自印度的移工(即外籍劳工)最快将于今年底到台湾,此举引发岛内社会高度关注,已有3万人联署要求立即中止该项措施。
台湾“中时新闻网”援引岛内社交频道一项网络投票结果显示,参与投票的2.5万人中,高达93%的民众对引进印度移工表示反对。
据台湾《中国时报》报道,中国国民党台立法机构党团13日就此提出三项主张:一是在失联移工问题未得到改善前,全面反对引进印度移工;二是要求台行政机构说明该项政策动机与产业需求来源;三是在管理机制与配套政策未完善前,不得扩大任何移工来源地。
面对岛内民意的强烈反弹,据台湾《联合报》报道,洪申翰13日松口,辩称是否引进印度移工需满足两个前提,即岛内企业端需求,且印方执行方案能否符合台方要求。
民进党民意代表对此反驳,声称是国民党要求“加速引进印度移工”。台湾“中时新闻网”报道称,国民党民意代表王鸿薇在社交媒体发文,批评民进党在印度移工引进议题上模糊焦点。她表示,印度移工问题已造成岛内民怨沸腾,其已发函至台当局劳动部门,询问是否会中止引进印度移工,并要求公开目前的相关进度与细节。
岛内舆论指出,印度移工议题争议迅速发酵,关键不在于移工来源地为印度,而是台湾地区现有移工制度长期错乱失序。
台湾《联合报》援引台北市议员杨植斗的观点反问,一项政策本应让多数民众受益,可目前来看,引进印度移工一事,开心的只有大老板们,而逃逸移工带来的各类成本,则要由整个岛内社会一起负担,有这种道理吗?
台湾《中国时报》一篇署名文章直言,这场民意反弹表面上是岛内社会对治安风险、非法移工问题及管理能力的担忧,但若仔细观察舆论场便可发现,这其实是民进党为挑动“仇中”情绪、排斥特定移工,煽动台湾民众“被剥夺感”,并对特定群体进行污名化所产生的连带反噬效应。(完) 【编辑:梁异】
无论是君子的品格,还是大丈夫的气质,都可以在周恩来身上找到它们的影子。。
- 今日热点
- 国务院关于促进民航业发展的若干意见
- “三带+三有”回乡过节“税味”浓
- “小日子”推动“大消费”
- 中国垒球联赛常规赛收官 季后赛四强角逐总冠军
- 赖蛟:扎实做好考核汇总评价工作为客观真实评价干部激励担当作为奠定坚实基础
- 美媒盘点2022年最佳科技图书