第三条 以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料: (一)证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料; (二)证明该商标使用持续时间的有关材料,包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料; (三)证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料,包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料; (四)证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料,包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料; (五)证明该商标驰名的其他证据材料,包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。
中新社北京3月18日电 (记者 张素)记者从中国最高人民法院获悉,3月18日,甘肃省兰州市中级人民法院一审公开宣判青海省政协原党组成员、副主席马丰胜受贿一案。
法院对被告人马丰胜以受贿罪判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币四百万元;对追缴在案的马丰胜受贿犯罪所得财物依法上缴国库,不足部分继续追缴。
公开资料显示,马丰胜,撒拉族,1963年4月出生,青海省循化县人。2024年12月,官方通报其被查。
2025年5月,官方通报马丰胜被开除党籍和公职。他被指“违规从事营利活动”“在脱贫攻坚工作中不正确履行职责”等。
经审理查明,2001年至2023年,被告人马丰胜利用担任青海省循化撒拉族自治县委副书记、县长,青海省海东地区行署副专员,青海省扶贫开发局党组书记、局长,青海省政协党组成员、副主席等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为他人在扶贫资金拨付、工程承揽等事项上提供帮助,非法收受财物共计折合人民币4056万余元。
法院认为,被告人马丰胜的行为构成受贿罪,其受贿数额特别巨大,利用职务便利为他人在扶贫资金拨付、扶贫相关工程承揽等方面谋取不正当利益,应依法惩处。鉴于其受贿犯罪中有未遂情节,到案后如实供述罪行,主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实,认罪悔罪,积极退赃,涉案赃款赃物大部分已追缴,法庭遂作出上述判决。
据悉,兰州市中级人民法院于2025年11月27日公开开庭审理了该案。马丰胜当庭表示认罪悔罪。(完) 【编辑:刘阳禾】
不过,事实果真如此吗? “从技术的角度讲,这是可行的。。
- 今日热点
- 88岁日本设计师仲条正义辞世:永远的“少年N”
- 三年抗疫,中国价值彰显初心恒心
- 中国队奥运村驻地亮相 星星元素彰显活力
- 联合国秘书长呼吁努力实现和平与经济发展
- 陕西省宁陕县:推行两个“全覆盖” 增进干群“鱼水情”
- 新华社重磅报道《“七虎”竞南通》持续引发南通各地干部群众热议