“非核”变“返核” 民进党当局核能政策转向惹议 《aqd安全线路》而在2011年，经历次贷危机后，格里芬的旗舰对冲基金--惠灵顿（Wellington）和肯辛顿（Kensington）--在2011年均实现20%以上净回报。《aqd安全线路》

　　中新社台北3月23日电 民进党当局领导人赖清德近日称，经评估，认定台湾电力公司第二及第三核能发电厂(以下分别简称“核二厂”、“核三厂”)具备重启条件，该公司已启动相关程序，预计3月底将重启计划送交“核能安全委员会”审议。该言论一改民进党长期奉行的所谓“非核家园”政策基调，引发社会争议。

　　民进党多年推行“非核”政策，通过社会运动、“公投”、台立法机构议事攻防等，把“非核”塑造成核心价值之一。即便近年台湾供电不稳、多次遭遇大规模停电事故，产业界疾呼保留核电，民进党仍坚持其“非核”主张。2025年5月，位于“核三厂”的台湾最后一座运转机组正式停机，民进党当局宣称达成“非核家园”。

　　从“非核”到“返核”，民进党当局的政策急转在台湾内部引发强烈争议。如中国国民党与台湾民众党强烈批评“非核”政策是“骗局”，浪费了二十余年时间。连部分绿营人士也对当局做法感到错愕。

　　对此，民进党当局辩称，核电厂重启将满足“核安无虞、核废有解、社会共识”的前提。

　　根据评估，因设备拆除等因素，第一核能发电厂不具备重启条件，因此相关工作将聚焦“核二厂”、“核三厂”。民进党当局经济事务主管部门负责人称，重启核电厂，需经过台电公司自主安全检查及相关审查程序。若程序顺利，预计“核三厂”最早于2028年重启，“核二厂”的重启时间则要更晚。

　　岛内舆论分析，民进党当局核能政策转向，主要原因是半导体产业发展推高用电需求、地缘局势紧张造成能源断供风险等现实压力。

　　如台湾逢甲大学客座教授陈贵端指出，废除核电后，台湾多用天然气与煤炭发电，容易导致成本上升与排碳问题，而台湾的再生能源发展仍具有间歇性与不稳定性，难以单独承担基载电力角色。

　　23日的《中国时报》社论则指出，“核二厂”、“核三厂”的重启并非短时间内可以完成的工作，对于纾解眼前用电危机无法发挥即时效用。随着半导体产业发展，可以预见台湾未来新增用电量仍然惊人。与强化能源安全同等重要的，是维持稳定的低碳电力供给。(完) 【编辑:张子怡】

去年12月，耶伦公开表示，她对访问中国持“开放态度”，期待与中国进行“更加深入的互动”。